Legislator Case Law & Legislation
3-22-2539/6 AI generated

3-22-2539/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-2539/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
3-22-2539/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS «2. Määruskaebuses esitas M.M. taotluse asendada tema nimi initsiaalidega. See taotlus kuulub rahuldamisele vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 175 lg-le 3.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2023, Tartu Haldusasja number 3-22-2539 Haldusasi M.M. kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju 500 eurot hüvitamise nõudes seoses väidetavalt ebaõigete andmete esitamisega kaebaja iseloomustuses ja teabenõudele vastamata jätmisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 31. juuli 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus M.M. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja M.M. RESOLUTSIOON 1. Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. juuli 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Jätta määruskaebuses esitatud taotlused asja juurde väärteomenetluse materjalide võtmiseks, ekspertiisi korraldamiseks ja tunnistajate ülekuulamiseks rahuldamata. 3. Asendada käesolevas määruses selle avaldamisel määruskaebuse esitaja nimi initsiaalidega.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. M.M. on määruskaebuses taotlenud väärteomaterjalide vanglalt väljanõudmist ning asja materjalide juurde võtmist. Lisaks veel asjas ekspertiisi korraldamist, selgitamaks välja, mida sisaldas vedelik, millega määruskaebuse esitaja vanglaametnikke viskas. Samuti on ta taotlenud nende vanglaametnike ülekuulamist, keda ta vedelikuga viskas. Ringkonnakohus leiab, et nimetatud taotluse rahuldamiseks ei ole alust, kuna halduskohtu järeldus kaebuse tagastamise kohta on õiguspärane ning asjas täiendavate tõendite kogumine ei ole seetõttu vajalik, kuna see ilmselt ei muuda kohtu lõppjäreldust.

2. Määruskaebuses esitas M.M. taotluse asendada tema nimi initsiaalidega. See taotlus kuulub rahuldamisele vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 175 lg-le 3.

(allkirjastatud digitaalselt)