Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-8792/21 AI generated

2-23-8792/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-8792/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-23-8792/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
mandatory pre-litigation conciliation Sri Lanka breach of duty to cooperate risk of witness collusion conciliation procedure breach of confidentiality
AI generated
117440139
2-13-7873/22
109127549
2-08-77069/13
447179766
2-24-6917/12
108500723
2-06-31236/1
109179084
2-09-47811/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05. detsembril 2023 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-23-8792 Tsiviilasi A Li (L) hagi S Li (L) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A L (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: O B (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Leino Biin (e-post: leino@biin.ee) Kostja: S L (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Istungi toimumise aeg ja koht 05.12.2023 Tallinnas Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus A Li hagis S Li vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.mõista välja S Lilt (isikukood: xxxx) A Li (isikukood: xxxx) kasuks elatise võlgnevus ajavahemiku alates 16.06.2022 kuni 15.06.2023 eest, summas 1120.00 eurot. S L tasub elatise võlgnevuse hiljemalt 17.12.2023 O B (isikukood: xxxx) maksekontole nr xxxx, selgitusega: „elatis”; 1.2.mõista välja S Lilt (isikukood: xxxx) A Li (isikukood: xxxx) kasuks elatis perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud määras alates 16.06.2023 kuni A Li täisealiseks saamiseni, s.o xxxx; 1.3.kohustada S Li tasuma A Lile igakuist elatist jooksva kuu 25. kuupäevaks O B (isikukood: xxxx) maksekontole nr xxxx, selgitusega: „elatis”. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on A Li hagi S Li vastu elatise väljamõistmiseks.

1(2)

05.12.2023 toimunud korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisskokkuleppe. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad poole menetluse lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

05.12.2023 allkirjastatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2(2)