Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-23-114933/15 AI generated

2-23-114933/15 · 2-23-114933/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-23-114933/15
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Tühistada Viru Maakohtu 18.10.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-23-114933. 2. Jätta OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. 4. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale kätte toimetada Ametlike Teadaannete...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-23-114933/15

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 18.10.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-23-114933. 2. Jätta OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad ja kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. 4. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale kätte toimetada Ametlike Teadaannete kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

18.10.2023 tagaseljaotsusega jättis kohus OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes rahuldamata. Menetluskulud jäeti OK Incure OÜ kanda.

27.10.2023 esitas hageja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 alusel avalduse hagi tagasivõtmiseks.

Kohus, tutvunud hageja 27.10.2023 avaldusega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Seetõttu tuleb tühistada Viru Maakohtu 18.10.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-23-114933.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2023, Jõhvi Kohtuasja number 2-23-114933 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OK Incure OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Aap Kulik, e-posti aadress: xxx Kostja: X, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule

2(2) § 424 lg 3 sätestab, et kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

Hageja esitas kohtule 27.10.2023 avalduse, milles võttis hagi tagasi. Kostja on hageja avalduse Ametlike Teadaannete kaudu kätte saanud 12.11.2023 ja kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks, so 22.11.2023 hageja avaldusele vastuväiteid esitanud. Seega on kostja TsMS § 424 lg 3 teise lause kohaselt andnud nõusoleku hagi tagasivõtmiseks.

Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus OK Incure OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes TsMS § 424 lg 1 p 2 kohaselt läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja võttis hagi tagasi omal soovil ja sellest tulenevalt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kostjal menetluskulud puuduvad, mistõttu kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik