2-23-131082/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja J. V. (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku võlgnevuse 7120,33 eurot, mis sisaldab põhivõlga 5668,27 eurot, intressi 343,30 eurot, vähendatud viiviseid 621,26 eurot, võla sissenõudmiskulusid 35 eurot ja riigilõivu 452,50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
Legislator headnote
AI generated2-23-131082/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: sätestatud erisust. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 212,50 (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see PARKIT OÜ (registrikood 12135716) arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga 70965700089777703.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
5. detsember 2023, Tallinn
Tsiviilasja number 2-23-131082 Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi J. V. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee); Kostja: J. V. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja J. V. (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku võlgnevuse 7120,33 eurot, mis sisaldab põhivõlga 5668,27 eurot, intressi 343,30 eurot, vähendatud viiviseid 621,26 eurot, võla sissenõudmiskulusid 35 eurot ja riigilõivu 452,50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 7120,33 eurot alates 05.12.2023 igakuiste osamaksetega vähemalt 50 eurot ja alates 05.12.2025 igakuiste osamaksetega vähemalt 160 eurot kuus kalendrikuu 5-ndaks kuupäevaks OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx, viitenumbriga 70837400089641102, selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 05.12.2028.
1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4. Kompromissi punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5. Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-131082. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades kompromissi punktis
1.1. sätestatud erisust. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 212,50 (kakssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see PARKIT OÜ (registrikood 12135716) arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga 70965700089777703.
Hageja tasus 19.09.2023 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt riigilõivu summas 425 eurot.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK
Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi J. V. vastu võla nõudes.
Pooled esitasid 28.11.2023 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS
§ 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega.
TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.
Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 212,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam kohtunik