2-23-15425/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-15425 Tsiviilasi

A. M. hagi N. M. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. M. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Vitali Denikin Kostja: N. M. (isikukood xxxx) Kostja seaduslik esindaja: J. P. (isikukood xxxx) Hagihind 2342,97 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Muuta Harju Maakohtu 08.11.2017.a hagi õigeksvõtul põhineva otsusega tsiviilasjas nr xxxx

N. M.le väljamõistetud elatise suurust.

3. Välja mõista A. M.lt N. M. kasuks igakuine elatis alates 01.11.2023.a kuni N. M. täisealiseks saamiseni, s.o xxxx.a summas 260,33 eurot kuus (249,78 eurot baasumma)+50,55 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01. aprill 2024.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ja lapsetoetuse (kehtiva PHS §

17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust.

4. A. M.l tasuda väljamõistetud elatis J. P.i arvelduskontole nr xxxx.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

6. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja

2 (2) ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

1. Hageja esitas 01.11.2023.a. Harju Maakohtule hagi muuta tsiviilasjas nr xxxx kostjale väljamõistetud elatise suurust ja vähendada alates 01.11.2023.a kuni kostja täisealiseks saamiseni kostja kasuks väljamõistetud elatise suurust 260,33 euroni.

2. Hagi põhjenduste kohaselt on tsiviilasjas nr xxxx hagi õigeksvõtul põhineva otsusega väljamõistetud elatisel lähtutud kuni 31.12.2022.a kehtinud perekonnaseadusest (PKS), mille § 101 lg 1 kohaselt ei võinud igakuine elatis olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Käesoleval hetkel on õiguslik olukord muutunud ning elatis on reguleeritud muutuva suurusena, mis muutub iga aasta aprillis. Seega on hagejal õigus taotleda elatise vähendamist. Kostja seisukoht

3. Kostja teatas 29.11.2023.a kohtule, et on nõus hagiga. Kohtuotsuse põhjendused

4. PKS § 2172 lg 1 kohaselt kui enne 2022. aasta 1. jaanuari tehtud kohtulahendi kohaselt on vanem kohustatud tasuma alaealisele lapsele elatist seadusega kehtestatud elatusraha miinimummäära või poole töötasu alammäära ulatuses kuus, loetakse, et alates 2022. aasta

1. jaanuarist on vanem kohtulahendi kohaselt kohustatud tasuma elatist 292 eurot kuus. Lg 2 kohaselt kui kohustatud vanem või laps ei nõustu käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud elatise summaga, on tal õigus pöörduda elatise suuruse muutmiseks kohtusse, tuginedes õigusliku olukorra muutumisele. Hageja on taotlenud muuta kostjale väljamõistetud elatise suurust ning välja mõista kostjale alates 01.11.2023.a elatis 260,33 eurot kuus. Kohus leiab, et arvestades 01.01.2022.a jõustunud PKS ja seda, et õiguslik olukord elatise arvutamisel on muutunud ning kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb käesolev hagi rahuldada (TsMS § 440 lg 1). Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine

5. TsMS § 442 lg 2 p 51 kohaselt märgitakse kohtuotsuse sissejuhatuses tsiviilasja hind. Tulenevalt TsMS § 122 lg 1 ja § 129 lg 2 on tsiviilasja hinnaks 2342,97 eurot. Menetluskulud

6. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik