2-23-127914/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-127914 Revensen OÜ hagi Y O vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699; Tartu mnt 13, 10145 Tallinn, e-post: info@revensen.ee) Hageja volitatud esindaja: R R, xxxx OÜ, e-post: roman@revensen.ee Kostja: Y O (isikukood xxxx, xxxx, e-post: xxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ ja Y Oi vahel 15.11.2023 sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja Y O tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 952,25 eurot, millest põhivõlg on summas 500,00 eurot, intress on summas 30,84 eurot, hooldustasu on summas 6,60 eurot, sissenõudmiskulud on summas 35,00 eurot, viivis seisuga 19.10.2023.a, summas 54,81 eurot, menetluskulud summas 240,00 eurot; maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20,00 ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 65,00 eurot. Kostja Y O kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 952,25 eurot järgmiselt: 1 19.11.2023 92,25 € 2 19.12.2023 86,00 € 3 19.01.2024 86,00 € 4 19.02.2024 86,00 € 5 19.03.2024 86,00 € 6 19.04.2024 86,00 € 7 19.05.2024 86,00 € 8 19.06.2024 86,00 € 9 19.07.2024 86,00 € 10 19.08.2024 86,00 € 11 19.09.2024 86,00 €

2

1.2. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „tsiviil asi 2-23-127914“. 1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale Revensen OÜ viivist 0,058% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.4. Punktis 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse hageja Revensen OÜ ja hageja õiguseellase laenulepingust xxxx tulenevad nõuded kostja Y Oi vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja Revensen OÜ ei oma kostja Y Oi vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6. Pooled paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada kompromissi. 1.7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 1.8. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 1.9. Hageja Revensen OÜ kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja Revensen OÜ menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja Y Oi vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 1.10. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.11. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 1.12. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja Revensen OÜ hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 110,00 eur tagastamist. Hageja Revensen OÜ palub riigilõiv tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi Y O vastu”. 2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 110 eurot Revensen OÜ arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV pangas, selgitusega „Revensen OÜ hagi Y Oi vastu“. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-127914. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebuse 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi Y Oi (kostja) vastu võla nõudes. Pooled esitasid 15.11.2023.a kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada.

3

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises kolmele tööpäevale.

8. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

9. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagiavaldustel tasutud pool riigilõivust summas 110 eurot hageja Revensen OÜ arvelduskontole EE067700771008684951 LHV Pangas, selgitusega „Revensen OÜ hagi Y O vastu”. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik