2-23-9532/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-9532 Tsiviilasi H P hagiavaldus M O vastu kohustuste rikkumisest tulenevas võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 878,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H P (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: M O (isikukood XXX, elukoht XXX, kostja lepinguline esindaja: Andrus Post, asukoht: Posti 26, 90504 Haapsalu; e-post: andrus@hugolegal.ee Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-9532. 2. Menetluskulud jätta kostja kanda. 3. Tagastada H P arvelduskontole EExxx pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 122,50 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. H P esitas 04.07.2023 hagi Pärnu Maakohtule M O vastu kohustuste rikkumisest tulenevas võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse asjaolude kohaselt ostis hageja kostjalt läbi OSTA.ee keskkonna Tsaari-Venemaa 1 rubla 1886 hinnaga 840 eurot. Eseme kättesaamisel selgus, et see on võltsing. Hageja esitas läbi OSTA.ee keskkonna pretensiooni sooviga oma raha tagasi saada ja ese tagastada. OSTA.ee lahendas pretensiooni hageja kasuks. Müüdud ese ei vastanud kirjeldusele. Ei oksjoni pealkirjas ega ka mujal müügiinfos ei mainitud, et tegemist on võltsingu/koopiaga. Kostja keeldus ostuhinda tagastamast. Kostja on rikkunud OSTA.ee kasutajalepingu punkti, mis sätestab, et eseme kirjeldus ei tohi olla eksitav, ebatäpne või väär. Hageja on nõus kostjale eseme tagasi

2-23-9532

saatma peale kostja poolt hagejale ostuhinna ning kulude hüvitamist. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista hageja kasuks 878 eurot ja 59 senti. Kõik kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda. 2. 23.11.2023 esitas kostja vastuse, milles teatas, et kostja on võtnud ühendust hagejaga ja tänaseks on pooled saavutanud suuliselt järgneva kompromissi. Hageja tagastab kostjale osta.ee keskkonna kaudu ostetud Tsaari-Venemaa 1 rublase mündi, mille hageja ostis hinnaga 840.-eurot. Kostja hüvitab hagejale omakorda mündi müügihinna 840.-eurot ja poole hageja poolt tasutud riigilõivust summas 122,50 eurot ehk kokku 962,50 eurot.

Pooled teostavad nn tagasitäitmise ja see toimub hiljemalt 06. detsembriks 2023.a. Võimaluse korral tehakse tehingu tagasitäitmine varem. Peale nimetatud toimingute teostamist esitab hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. 3. 01.12.2023 esitas hageja avalduse tsiviilasjas nr 2-23-9532 menetluse lõpetamiseks loobumisega, kuna kostja täitis hagis toodud nõude täies ulatuses. Kostja tasus ära ka pool riigilõivu ehk 122,50.- eurot. Juhindudes TsMS §-st 150 lg 2 p 2, palub hageja tagastada 1/2 tasutud riigilõivust summas 122.50.- eurot hageja arvelduskontole nr. EExxx.

Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Kostja teatas vastuseks kohtunõudele, et 01.12.2023.a. täitsid pooled vastastikku oma nõuded ehk kostja maksis hagejale tagasi mündi müügihinna + ½ riigilõivu ja ekspertiisikulud, hageja omakorda andis kostjale ostetud mündi tagasi. Seega, ei ole kostjal vastuväiteid selles osas, et menetluse tsiviilasjas nr 2-23-9532 võib lõpetada. Menetluskulude nõuet kostjal hageja vastu ei ole.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

7. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et hageja kannab kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud seetõttu, et pärast hagiavalduse esitamist on hageja ning kostja saavutanud kokkuleppe, mille tulemusel on kostja maksnud hagejale tagasi mündi müügihinna, hagiavalduselt tasutud riigilõivu ja ekspertiisikulud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole hagejal tekkinud kulusid peale riigilõivu, millest pool on kostja hagejale hüvitanud.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu 122.50 euro tagastamiseks. Riigilõiv tagastatakse käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik