Legislator Case Law & Legislation
2-23-6739/47 AI generated

2-23-6739/47 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-23-6739/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-6739/47 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim settlement of dispute performance in lieu of fulfillment termination of fixed-term contract amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2023, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-6739 Tsiviilasi

E. L. hagi K. L. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA

E. L., ik xxxx, seaduslik esindaja A. L., ik xxxx, lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev KOSTJA K. L., ik xxxx, lepinguline esindaja RÕA korras vandeadvokaat Deivi Vaht RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus E. L. hagis K. L. vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

2.1. Hageja E. L. kinnitab, et kokku on lepitud elatise tasumine alates 01.06.2023 summas 187 eurot ning kostja

K. L. on 30.11.2023 seisuga selle katteks tasunud kokku 190 eurot. Seega võlgnevus perioodi 01.06.2023 kuni 30.11.2023 eest on 932 eurot, mille kostja kohustub tasuma igakuiselt summas mitte vähem kui 15 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni. Hageja loobub elatise nõudest perioodi 13.05.2023 kuni 30.05.2023 katteks.

2.2. Kostja K. L. kohustub alates 01.12.2023 tasuma hagejale elatist 187 eurot igakuuliselt 15. kuupäevaks kuni hageja täisealiseks saamiseni xxxx.

2.3. Nii elatise võlg kui igakuine nn jooksev elatis tuleb tasuda A. L.i kontole xxxx selgitusega “E. L. elatis ja elatise võlg“.

2.4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2 2.5. Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest ja kinnitavad loobumist edasikaebeõigusest.

3. Kostja lepingulise esindaja kulud reguleeritakse TsMS § 177 lg 2 kohaselt eraldi määrusega, arvestades maakohtu 31.05.2023 määruses sätestatut. Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud.

Asjaolud

07.05.2023, korrigeeritult 13.05.2023, esitatud hagi kohaselt soovib hageja kostjalt välja mõista elatise PKS § 101 alusel arvutatud summas.

04.12.2023 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Kostjat riigi õigusabi korras esindanud vandeadvokaadi tasu reguleeritakse eraldi määrusega, arvestades maakohtu 31.05.2023 määruses sätestatut.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik