Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-3985/4 AI generated

4-23-3985/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-23-3985/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Katrin Viidemann´i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna 17.06.2023.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 263023003206 läbi vaatamata. Määrus saata kaebuse esitajale ja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-23-3985/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määrus saata kaebuse esitajale ja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Keywords

AI generated
transit for extradition driving aptitude test withdrawal of driving license transitional provisions in maritime matters transit charge transmission to requesting state
AI generated
4-23-863/3
Kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsusega karistati K Žit AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg-t 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. 10.03.2023 registreeris Harju Maakohtu kantselei xxx kaebuse. Kaebuses vaidlustatakse PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsust, millega K Žit karistati AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut.
4-13-7481/34
Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega, uurinud ja hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et kohtuvälise menetleja otsus tuleb tühistada ja lõpetada väärteomenetlus.
4-14-1334/4
Kaevatava otsuse kohaselt juhtis Kristjan Haggi mootorsõidukit piiratud juhtimisõigusega ja tema kõrval ei olnud Liiklusseaduse § 95 lg.
3-21-737/7
Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Transpordiameti (vastustaja) 12.03.2021 otsuse ja 19.03.2021 vaideotsuse nr 1.2-2/21/6253-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema uus otsus või võimaldama kaebajal sooritada uus sõidueksam. Vastustaja edastas 04.05.2021 kohtule kaebaja ja vastustaja poolt allkirjastatud kompromissi, mille palus kinnitada. Pooled on teadlikud kompromissi tagajärgedest.
3-21-1548/21
X esitas 08.07.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse eesmärgiga tuvastada, et tal on liiklusseaduse § 106 lg 6 alusel õigus taotleda mootorsõiduki juhtimisõigust ja uut esmast juhiluba enne karistuse kustumist ning nõudega kohustada Transpordiametit lubama teda juhtimisõiguse saamiseks vajalikele teooriaja praktikaeksamitele, samuti võimaldamaks esitada juhiloa saamise taotlust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-3985

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2023.a, Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-23-3985 (263023003206) Kohtunik Endla Ülviste Väärteoasi Katrin Viidemani kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna 17.06.2023.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 263023003206 Kaebuse esitaja Katrin Viideman (isikukood: 49202222014; e-post: xxxx)

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuuri Kesk- Eesti politseijaoskonna patrulltalituse II patrullgrupp (aadress: Savi tn 2, Rapla) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohus määras:

1. Jätta Katrin Viidemann´i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna 17.06.2023.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 263023003206 läbi vaatamata.

2. Määrus saata kaebuse esitajale ja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajajale saabus 28.11.2023.a Katrin Viidemani kaebus kohtuvälise menetleja 17.06.2023.a otsusele väärteoasjas nr 263023003206. Katrin Viideman soovib, et kiirmenetluse otsus tühistataks, ta pani rikkumise toime, kuna elukaaslasel, kes algselt oli roolis, hakkas sõidu ajal halb ning palus ennast toimetada lähimasse haiglasse või kiirabisse. Katrin Viideman soovib sooritada eksamid Transpordiametis, et omandada juhtimisõigust ning ta palub kohtult vastavat määrust, et ta saaks eksamid sooritada ja juhtimisõiguse omandada. Väärteootsus on jõustunud ning rahatrahv tasutud.

Maakohtu seisukoht Kohus, olles vaadanud läbi esitatud kaebuse ning tutvunud väärteoasja materjalidega,

4-23-3985

2 (2) leiab, et Katrin Viidemani kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

VTMS § 114 lg 3 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

17.06.2023.a otsusest väärteoasjas nr 263023003206 nähtub, et kaebus tuli esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse kättesaamisest, st kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 02.07.2023.a. Menetlusalune isik esitas kaebuse kohtule aga 28.11.2023.a. Menetlusalune isik on otsuse ärakirja kätte saanud 17.06.2023.a, temale on tutvustatud tema õigusi ja lahendi jõustumise korda.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Katrin Viidemani kaebus saabus kohtusse 28.11.2023.a, seega pärast antud väärteoasja otsusele kaebuse esitamise tähtaega.

Katrin Viidemani kaebusest nähtub, et ta soovib sooritada mootorsõiduki juhtimisõiguse saamiseks riiklikud eksamid Transpordiametis ning palub kohtult määrust, millega saaks eksamid sooritada. Kohus selgitab, et liiklusseaduse (LS) § 106 lg 1 p 3 kohaselt auto juhtimisõigus antakse ning esmane juhiluba väljastatakse isikule, kellel ei ole karistatust LS §-s 201 sätestatud väärteo eest. Karistusregistri seaduse (KarRS) § 24 lg 1 p 1 kohaselt karistusandmed kustutatakse karistusregistrist ja kantakse üle arhiivi kui väärteo eest määratud rahatrahvi tasumisest on möödunud üks aasta. KarRS § 5 lg 1 sätestab, et registrisse kantud isiku karistusandmetel on õiguslik tähendus isiku karistatuse arvestamisel kuni andmete kustutamiseni. Kohtul puudub kaebemenetluses pädevus määrusega reguleerida mootorsõidukijuhi eksamineerimise korda Transpordiametis.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS §-st 118 lg 2 p-st 1 jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis kohus ei tagasta kaebust esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik