2-22-9338/34 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9338

Tsiviilasi

E S hagi Lapp Miltronic SIA Eesti Filiaal vastu

ülesütlemise

tühisuse

tuvastamise,

töölepingu

lõpetamise ning hüvitise nõudes

Tsiviilasja hind

11 800,01 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja E S (isikukood xxx), lepinguline esindaja

advokaat Katrin Paulus

Kostja Lapp Miltronic SIA Eesti filiaal (registrikood

11339227, lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin

Sarap)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-9338 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1

Lugeda hageja E S ja kostja Lapp Miltronic SIA Eesti filiaali vahel sõlmitud

töölepingu erakorraline ülesütlemine 24.05.2022 tühiseks ja lõpetada hageja

tööleping TLS § 107 lg 2 alusel. Lugeda töölepingu lõpetamise päevaks

25.05.2022.

1.2

Kostja Lapp Miltronic SIA Eesti filiaal kohustub tasuma hagejale E Sle (E

S) tsiviilasjas kantud menetluskulude ja muu kahju hüvitisena kokku

summa 8000 eurot, kandes nimetatud summa hageja E S pangakontole xxx

7 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.3

Kõik muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4

Muud võimalikud nendevahelisest töösuhtest tulenevad vaidlused loevad

pooled kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega lõppenuks.

1.5

Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille

kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud

ja

protsessuaalsed

tagajärjed

nagu

menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude

üle.

2(2)

1.6

Menetlusosalised lühendavad kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 1 (ühe)

päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-9338.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on E S hagi Lapp Miltronic SIA Eesti filiaal vastu töölepingu

ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ning hüvitise nõudes.

2. Hageja ja kostja jõudsid kompromissile ning esitasid 01.12.2023 kohtule allkirjastatud

kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled

kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuasja kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

4. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega

ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kinnitavad,

et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

6. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

7. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on

kompromissis leppinud kokku menetluskuludejaotuse osas.

8. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661

lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele (1) päevale alates

kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik