2-23-11934/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Otsuse aeg ja koht

04.12.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-11934

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Tallinna Linnatransport hagi V L vastu kahju

hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

924,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts Tallinna Linnatransport (registrikood

10312960), lepinguline esindaja Ravo Vitsut

Kostja: V L (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, Aktsiaselts Tallinna Linnatransport (registrikood 1031296) hagi

kostja, V L (isikukood xxxx) vastu.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja kahjuhüvitis summas 808,87 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja sissenõutavaks muutunud viivis 45,67 eurot.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja edasiulatuv viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud määras arvestatuna väljamõistetud kahjuhüvitise (808,87 eurot) tasumata

osalt alates 04.12.2023 kuni täitmiseni.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude (tasutud riigilõivu) eest

summas 245 eurot.

6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitise (245 eurot) tasumata

osalt viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates käesoleva otsuse

jõustumisest kuni täitmiseni.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

2-23-11934

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille

suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot.

Riigilõiv

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

− Hageja esitas 22.08.2023. a hagiavalduse kostja vastu paludes: mõista kostjalt hageja

kasuks välja võlgnevus summas 808,87 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks

muutunud viivis summas 18,28 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 nimetatud määras summalt

808,87 eurot alates hagi esitamisest kuni kohustuse täitmiseni. Hagi alusena märkis hageja

järgmist:

▪ 03.05.2023.a kella 21.30 ajal lõhkus kostja tahtlikult hagejale kuuluva bussi xxxx

(xxxx) ukseklaasi, visates pudeli vastu ukseklaasi.

▪ Politsei- ja Piirivalveamet algatas 03.05.2023. a väärteomenetluse väärteoasjas nr

2317,23,004332 KarS § 218 lg 1 tunnustel. Politsei- ja Piirivalveamet tegi 04.05.2023.

a väärteoasjas nr 2317,23,004332 kiirmenetluse otsuse, millega määrati kostjale teo

toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 100 eurot. Otsuse kohaselt on väärteo

asjaolud selged ja tõendatud. Otsuse kohaselt tunnistas kostja ennast süüdi, kahetses

oma tegu ja oli valmis kahju hagejale hüvitama. Otsus jõustus 20.05.2023. a.

▪ Kostja tekitas oma tahtliku teoga hagejale kahju summas 808,87 euro. Kahju seisneb

hageja bussi xxxx (xxxx) ukseklaasi purustamises, mille tulemusel oli hageja

kohustatud ostma ja paigaldama uue klaasi maksumusega 808,87 eurot.

▪ Hageja esitas kostjale 02.06.2023. a nõude kahju hüvitamiseks. Kostja kahju hüvitamise

kohustuse tasumise tähtpäev oli 12.06.2023.

▪ Kostja ei ole hagejale vastanud ega kahju hüvitanud.

− Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega kätte

27.10.2023 postkasti jätmisega Rahvastikuregistrisse märgitud elukoha aadressile, kuna

kostja isiklikult dokumentide kättesaamist ei kinnitanud ja teistele kontaktidele

kättetoimetamine ei õnnestunud. Kostja hagile ei vastanud.

− Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb

2-23-11934

tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu

määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on

hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb

kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).

− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p‑des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või

tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

− Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis

tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja

ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu,

millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Menetluskulud jäävad hagi rahuldamise tõttu kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja

kinnitas 27.11.2023, et tsiviilasjas nr 2-23-11934 ei ole hagejal muid menetluskulusid peale

tasutud riigilõivu 245 eurot. Hageja ei soovi täiendavat menetluskulude nimekirja esitada.

Riigilõiv hagiavalduse esitamisel summas 245 eurot on tasutud ja kuulub väljamõistmisele.

Hageja palus ka viivise välja mõista, mis kuulub rahuldamisele TsMS § 177 lg 4 alusel.

− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

(allkirjastatud digitaalselt)