Legislator Case Law & Legislation
1-11-5351/6 AI generated

1-11-5351/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-5351/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-5351 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.04.2011 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa prokurör EnnPustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.04.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu L.Z, isikukood xxx, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel- eesti kee...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-5351

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.04.2011

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa

prokurör EnnPustak

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 29.04.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

L.Z, isikukood xxx, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, haridus,

emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 13.04.2006 KarS § 356 lg 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärteokorras 3 korral, süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud L.Z-ile selles, et tema 22.04.2011 kella 02.37 paiku juhtis Rakveres Vabaduse tänaval sõiduautot xxxx reg.nr xxxx

olles alkoholijoobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria.nr ARBF-0024 tuvastatud alkoholisisaldus juhi väljahingatavas õhus 0.97 mg/l.

22.04.2011 kella 04.07 paiku juhtis Rakveres Seminari ja Kungla tänaval sõiduautot xxxx reg.nr xxxx olles alkoholijoobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria.nr ARBF-0024 tuvastatud alkoholisisaldus juhi väljahingatavas õhus 1,02 mg/l.

Seega L.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.Z süüdimõistmist ja karistamist 10 (kümne) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Katseajaks allutada L.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada L.Z mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

2

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

L.Z

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Katseajaks allutada L.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada L.Z katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 29.04.2011.a.

Välja mõista L.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot.

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 95,88 (sh käibemaks 20%) eurot.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011

või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-5351 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa OÜ kasuks

vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kriminaalasjas süüdistatava L.Z-ile osutatud riigiõigusabi eest 95,88 eurot.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

07. mail 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne