Legislator Case Law & Legislation
4-11-1514/14 AI generated

4-11-1514/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-11-1514/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V™S § 111 p 4 alusel on F.F kohustatud 3 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Prefektuuri Tartu kambrisse - arestimajja (Riia 179a, Tartu) F.F-ile karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda F.F arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-11-1514/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kui F.F aresti kandmisele arestimajja ei ilmu, siis politseiasutusel V™S § 205 lg 4 alusel kohaldada F.F suhtes sundtoomist tema arestimajja karistuse kandmisele toimetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-11-1514

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.aprill 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokoll nr 4-11-1514 AB 1221552 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Kaija Sõster Väärteoasi

väärteoprotokoll F.F

suhtes liiklusseaduse § 7419 lg 2 ja liiklusseaduse § 74¹ lg 2 järgi Menetlusalune isik

Seaduslikud esindajad

Menetlusaluse isiku kaitsja

Kohtuvälise menetleja ametnik F.F elukoht xxx isikukood xxx ei tööta, õpib xxx

väärtegude toimepanemise eest karistatud, sealhulgas ka liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ema Kristel F.F, isikukood 47507242755 isa Kalle F.F, isikukood 36612156026 vanemate elukoht xxx

Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras

Ove Saar - Lõuna Prefektuuri vanemliiklusametnik RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.F 26.03.2011.a kella 01:32 paiku toimepandu eest liiklusseaduse § 7419

lg 2 ja liiklusseaduse § 74¹ lg 2 järgi ja karistuseks

KarS § 63 lg 1 alusel mõista 3 päeva aresti. (kolm)

V™S § 111 p 4 alusel on F.F kohustatud 3 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Prefektuuri Tartu kambrisse - arestimajja (Riia 179a, Tartu)

hiljemalt 29.juunil 2011.a.

F.F-ile karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda F.F arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

Kui F.F aresti kandmisele arestimajja ei ilmu, siis politseiasutusel V™S § 205 lg 4 alusel kohaldada F.F suhtes sundtoomist tema arestimajja karistuse kandmisele toimetamiseks.

Advokaat Anu Pärteli kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks

76 eurot 70 eurosenti advokaat Anu Pärteli alaealise menetlusaluse isiku F.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 33-35,2).

KrMS § 178 lg 1 p 1,3, KrMS § 178 lg 4, KrMS § 178 lg 5 p 1,2 alusel ning

Vabariigi Valitsuse 22.detsembri 2005.a määrusega nr 322 vastu võetud Kriminaaal-, väärteo-, tsiviil-ja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise kord § 1, § 2 lg 1, § 3 lg 2 ja § 9 lg 1 alusel hüvitada tunnistajale ANTI TILLING (isikukood 36108012723, elukoht Rannu vald, Tartumaa; AS-s SEB Pank arveldusarve nr 10102010973002) tema kohtuistungile 29.04.2011.a Tartusse, Tartu kohtumajja ilmumisega seoses kantud kulu kokku

20 eurot 38 eurosenti, sellest:

• 12,50 eurot sõidukulu ,

– tunnistaja tasutaotlusele lisatud kulukviitungi alusel

• 7,88 eurot töölt eemalviibitud aja eest hüvitis – tunnistaja tasutaotlusele lisatud Lõuna Prefektuuri palgatõendi alusel.

Tunnistajatasu väljamaksmiseks edastada jõustunud kohtulahendi koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele koos palgatõendi originaaliga, tasutaotluse originaaliga ja bensiinikulu kviitungiga.

V™S § 38 lg 1 ja V™S § 2 ning KrMS § 180 lg 1, KrMS § 178 lg 1,4,5 ning KrMS § 175 lg 1 p 2,4 alusel välja mõista F.F-ilt, temal vahendite puudumisel KrMS § 188 alusel seaduslikelt esindajatelt – vanematelt Kalle

F.F-ilt ja Kristel F.F-ilt solidaarselt riigituludesse menetluskuludena

76 eurot 70 eurosenti kaitsjatasu ja 20 eurot 38 eurosenti tunnistajatasu.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „F.F, 4-11-1514, menetluskulu“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „F.F, 4-11-1514, menetluskulu“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „F.F , 4-11-1514, menetluskulu“. V™S § 207, V™S § 204 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (s.o 13.maist 2011.a arvates 15 päeva jooksul). Kui selle aja jooksul ei ole menetluskulusid tasutud, saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia V™S § 204 lg 3 alusel täitmiseks kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Kohtuotsus edastada F.F-ile , Kristel F.F-ile ja Kalle F.F-ile ning kaitsjale, kohtuvälisele menetlejale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele (menetluskulude osas).

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 13.mail 2011.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes. V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots k ohtunik