Legislator Case Law & Legislation
2-23-12633/5 AI generated

2-23-12633/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-23-12633/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-23-12633/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Transpordiameti vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele nähtub, et V R nimele on regist- reeritud BMW 535I (registrinumber XXX, esmane registreerimisaasta 1988). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus, viimane tehnoülevaatus kehtis kuni 07.2013. Sõiduki registrikanne on vas- tavalt liilkusseaduse §-le 77 peatataud.»

Keywords

AI generated
account balance pension adjustment denial of pension increase recalculation of maintenance changed financial circumstances spousal maintenance reduction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2023, Narva Tsiviilasja number 2-23-12633 Kohtuasi Narva linna (linnavalituse kaudu) avaldus V R pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (pärija): Narva linn linnavalituse kaudu; narvalv@narva.ee Avaldaja seaduslik esindaja: linnasekretär Üllar Kaljuste Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andrei Matve- jev; Advokaadibüroo Andrei Matvejev

Pärandaja (võlgnik): V R (ik XXX, surnud 02.12.2022)

Ajutine haldur: Ly Müürsoo (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada V R (ik XXX, surnud 02.12.2022) pärandvara pankroti menetlus pankrotti väl- ja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

2. Vabastada ajutine haldur Ly Müürsoo ajutise halduri kohustustest.

3. Kinnitada ajutise halduri Ly Müürsoo töötasuks 990 eurot, millele lisandub käibemaks 198 eurot, kokku 1188 eurot.

4. Välja mõista ajutise halduri tasu 602,70 eurot koos käibemaksuga V R pärandvara arvelt ja kanda see OÜ-le S (rk XXX, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s).

5. Välja mõista ajutise halduri tasu 487,75 eurot, millele lisandub käibemaks 97,55 eurot, kokku 585,30 eurot menetlusabina riigi vahenditest OÜ-le S (rk XXX, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s). 6. Anda ajutisele haldurile Ly Müürsoole (ik XXX) õigus esitada Maksu- ja Tolliametile V R (ik XXX) 2020. a, 2021. a ja 2022. a tuludeklaratsioonid ning õigus enamkinnipeetud tulumaksu

2-23-12633

2(7) kandmiseks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole XXX Swedbank AS-s.

7. Anda ajutisele haldurile õigus esitada AS-le P avaldus V R nimel olevate pensioniosakute võõ- randamiseks ja võõrandamisest laekuvate summade kandmiseks V R arvelduskontole XXX Swedbank AS-s.

8. Anda ajutisele haldurile Ly Müürsoole õigus käsutada V R arvelduskontot XXX Swedbank AS-s.

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Tea- daanded.

10. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

11. Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le S makse tegemiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Narva linna (linnavalituse kaudu) (edaspidi avaldaja) esitas 05.09.2023 Viru Maakohtule avalduse V R pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Viru Maakohus võttis 21.09.2023. a määrusega avalduse V R avalduse menetlusse. Kohus nimetas V R pärandvara pankroti menetluses ajutiseks halduriks Ly Müürsoo ja kohustas ajutisel halduril esitada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta 23. oktoobriks 2023. Haldur esitas 18.10.2023 kohtule aruande, milles palus lõpetada võlgniku pärandvara suhtes esita- tud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara taga- sivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Menetluse jätkamiseks taotles ajutine haldur määrata kohtul tasuda deposiiti 1500 eurot, mis ka- taks nii ajutise halduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Deposiidi tasumisel kuulutada välja pärandvara pankrot. Kohus määras 19.10.2023. a määrusega võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks tasutavaks depo- siidiks 1500 eurot tasumistähtajaga 2.11.2023. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maks- nud.

Ajutise halduri 18.10.2023. a aruandest järelduvad järgmised asjaolud.

I Vara

2-23-12633

3(7) Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et V R pärandvaral Swedbank AS-s arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga surmapäeval 02.12.2022 oli 73,66 eurot ja 09.10.2023 572,36 eurot.

V R oli kogumispensioni konto nr XXX, millel on 20.562 Swedbanki pensionifondi 1970-79 sün- dinutele osakut osaku puhasväärtusega 1.47544 eurot 01.10.2023 koguväärtusega 30,34 eurot. Osakute väärtus on ajas muutuv.

Maksu- ja Tolliameti andmetel V R tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu ei ole. V R 2020. a ja 2021. a tuludeklaratsioone ei esitanud. 2022. a tuludeklaratsiooni tema eest esitatud ei ole. Kui V R on ka saadaolevat enamkinnipeetud tulumaksu, on Maksu- ja Tolliametil õigus see tasaarvestada nõudega V R vastu.

Transpordiameti vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele nähtub, et V R nimele on regist- reeritud BMW 535I (registrinumber XXX, esmane registreerimisaasta 1988). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus, viimane tehnoülevaatus kehtis kuni 07.2013. Sõiduki registrikanne on vas- tavalt liilkusseaduse §-le 77 peatataud.

Pärandvara avalduses märkis avaldaja sõiduki maksumuseks 0-200 eurot. Samas möönab avaldaja, et talle ei ole sõiduki asukoht teada. Kuna sõiduki asukoht on teadmata ja sõiduki viimase ülevaa- tuse kehtivus lõppes üle 10 aasta tagasi, leiab ajutine pankrotihaldur, et sõidukit ei saa arvata või- maliku pärandvara pankrotivara hulka ja ajutine pankrotihaldur ei arvesta sellega kui varaga oma lõppjäreldustes.

Tulenevalt eeltoodust on V R pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara 602,70 eu- rot.

II Võlad

Võlad teadaolevatele võlausaldajatele on:

Narva linnale pärimismenetlusega seotud kulud 165,61 eurot; N L elatise võlg 3727,85 eurot; Maksu- ja Tolliametile sunniraha 81,78 eurot.; kohtutäitur Andrei Krekile 50,97 eurot täitemenetluse kulude ja täituri tasude eest.

Seega on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad V R pärandvara kohustused vähemalt 4026,21 eurot.

III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused.

Ajutise pankrotihalduri nimetamise ajaks oli V R pärandvara suhtes aktiivne täitemenetlus kohtu- täitur Terje Tšapise, kelle toimikud on üle antud kohtutäitur Andrei Krekile, menetluses oli N L nõue 3778,34 eurot.

Viru Maakohtu 21.09.2023. a määruse alusel esitas ajutine pankrotihaldur täiturile taotluse täi- temenetluse peatamiseks.

IV Majanduslik olukord

2-23-12633

4(7)

V R pärandvara hulgas oli 18.10.2023.a. ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara 602,70 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi vähemalt 4026,21 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 3423,51 euro võrra.

Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et V R pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad va- hendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

Maksejõuetuse põhjus on surm 02.12.2022. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

V Muud asjaolud

2023. a on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud palga alammäär 725 eurot. Üks viiendik TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 145,00 eurot.

Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ S (rk XXX), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

Ajutine haldur palub:

• Lõpetada V R (ik XXX, surnud 02.12.2022) pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse me- netlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulu- de katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasi- nõudmise võimalused.

• Välja mõista OÜ-le S (rk XXX, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu 990,00 eurot, millele lisandub käibemaks 198,000 eurot, kokku 1188,00 eurot vastavalt tasu arvestusele. Tasust 487,75 eurot, millele lisandub käibemaks 97,55 eurot, kokku 585,30 eurot, välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 602,70 eurot koos käibemaksuga pärandvarast.

• Anda ajutisele haldurile Ly Müürsoole (ik XXX) õigus esitada Maksu- ja Tolliametile V R (ik XXX) 2020., 2021. ja 2022. a tuludeklaratsioonid ning õigus enamkinnipeetud tulumaksu kandmiseks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole XXX Swedbank AS-s.

• Anda ajutisele haldurile õiguse esitada AS-le P avaldus V R nimel olevate pensioniosakute võõrandamiseks ja võõrandamisest laekuvate summade kandmiseks V R arvelduskontole XXX Swedbank AS-s.

• Anda ajutisele haldurile Ly Müürsoole õigus käsutada V R arvelduskontot XXX Swedbank AS-s.

• Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le S väljamakse te- gemiseks.

Ajutine haldur taotles määrata kohtul tasuda deposiiti 1500 eurot, mis kataks nii ajutise halduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik deposiidi tasub, palus ajutine haldur kuulutada välja võlgniku pärandvara pankroti.

2-23-12633

5(7)

Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei tasunud.

Ajutise halduri kulude aruanne

Ajutine haldur esitas kohtule ajutise halduri tasu arvestuse 33 eurot poole tunni kohta:

• järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolli- ametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingu- tele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, B AS-le, TF B, H AS-le, S OÜ-le, A AS-le, AS- le I, H OÜ-le, P OÜ-le, A OÜ-le, A OÜ-le, K OÜ-le, kohtutäitur Andrei Krekile, AS-le P, võ- lausaldajatele deposiidi tasumise võimaluse kohta (14 dokumenti) - 5 tundi;

• tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, doku- mentide võrdlemine - 2 tundi;

• dokumentide analüüs, suhtlemine pankrotiavalduse esitajate esindajaga ja võlausaldajate esin- dajatega - 1,5 tundi;

• aruande koostamine 6 tundi;

• halduri toimiku koostamine 0,5 tund.

Kokku 15 tundi (30 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni eest. Seega on ajutise halduri tasu 990,00 eurot, millele lisandub käibemaks 198,00 eurot, kokku 1188,00 eurot. Tasu sisaldab ka ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalikke kulutusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud ajutise halduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpe- tamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrot- ti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulu- de katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

PankrS § 9 lg 2 alusel võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotia- valduse kohta sätestatut.

Ajutine haldur tuvastas, et võlgniku pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võ- lausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

Kohus leiab, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara ei

2-23-12633

6(7) ole. Pankrotimenetluse kulude katteks raha ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval ju- hul võimalik pankrotivara suurendada. Kohtu määratud tähtajaks keegi deposiiti ei maksnud.

Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, on põhjendatud ka ajutine haldur kohustus- test vabastada. PankrS § 29 lg 4 alusel avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu

Ajutise halduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud pankrotimenetlusega seotud üle- sannete täitmisele aega 15 tundi ning tasu arvestuses on lähtutud 33 eurot poole tunni eest. Seega on ajutise halduri tasu 990 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 1188 eurot. Ajutine hal- dur palub halduri tasu üle kanda ajutise halduri büroole.

PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendi- kule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut.

Üks viiendik TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 145,00 eurot.

PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määra- ta büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemise- ga pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise aja töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupaga ühekordne alammäär (sealhulgas sea- duses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole halduri tasuks piisavalt raha, taotleb haldur võlgniku nimel osaliselt menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks.

Arvestades ajutise halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

PankrS § 29 lg 8 teise lause kohaselt, kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

Kohus kinnitab ajutise halduri Ly Müürsoo töötasuks 990 eurot, millele lisandub käibemaks 198 eurot, kokku 1188 eurot. Ajutise halduri tasu 602,70 eurot koos käibemaksuga tuleb mõista välja võlgniku pärandvara arvelt ning ajutise halduri tasu 487,75 eurot, millele lisandub käibemaks 97,55 eurot, kokku 585,30 eurot tuleb mõista välja menetlusabina riigi vahenditest.

Edasikaebamise kord

2-23-12633

7(7) PankrS § 29 lg 6 kohaselt võivad PankrS § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud määruse peale esitada võlg- nik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja määruskaebuse.

PankrS § 23 lg 7 kohaselt võivad ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtu- määruse peale võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks depo- siidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse.

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik