4-11-1169/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 29.04.2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Kaido Saks, isikukood 38206030348, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Kaodi Saks, Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Kaido Saks Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja mõista talle karistuseks arest 8 päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi kahes osas neli päeva järjest.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.08.2011.a.

Välja mõista Kaido Saks’ilt ekspertiisitasu summas 190,90 EUR. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 10220034796011 või Swedbankis 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 29.04.2011.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1196707 oli Kaido Saks 04.12.2010 tarvitanud narkootilist ainet – kokaiini, mefedrooni, tetrahüdrokannabinooli metaboliit – ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoasi nr.4-11-1169

2 2 Samuti tema vastavalt väärteoprotokollile nr 1233284 oli Kaido Saks 02.01.2011 eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid – kokaiini – ilma arsti ettekirjutuseta ning valdas analoogset narkootilist ainet väikeses koguses.

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult, seletas, et tarvitas narkootilisi aineid vahetult enne kinnipidamist, samuti oli tal kokaiini väikeses koguses kaasas.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise saatekiriuuringuaktidega, ekspertiisiaktiga nr AN-014-11/69, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Kaido Saks on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik

3 3