2-22-17360/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 1. detsember 2023 Tsiviilasi nr 2-22-17360

T. L.i ja S. L.i hagi R. L.i vastu elatise väljamõistmiseks PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras hagimenetlus Kohtunik Kadi Aavik Hageja I alaealine: T. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx

xxxx,

xxxxx-xxxxxx

xxxx, xxxxxxxxxxx) Hageja II alaealine: S. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx

xxxx,

xxxxx-xxxxxx

xxxx, xxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja

T. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx, xxxxxxx

xxxx,

xxxxx-xxxxxx

xxxx, xxxxxxxxxxx;

e-post: xxxxxx.xxxxx@xxxxx.xxx) Hagejate lepinguline esindaja Hanna Kivirand (Õigusbüroo KIVIRAND OÜ; e-post: hanna@kivirand.ee) Kostja

R. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx, xx/x-xx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxxx; e-post: xxxxx.xxxx@xxxxx.xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat

Karina

Lõhmus-Ein (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus OÜ, e-post: karina@advokaadid.ee) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-17360 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1.

R. L. tasub T. L.le alates 01.11.2023 kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist 121,50 eurot kuus (baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 3 % keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvatud pool lapsetoetusest ja vähendatud elatist 8 koosveedetud päeva osas). Elatist indekseeritakse iga aasta 01. aprillil vastavalt PKS §

101 lg-tele 3 ja 4 ning riiklike peretoetuste maksmise korra ja suuruse muutumisel muutub vastavalt ka elatise arvutamise aluseks olevate riiklike peretoetuste suurus. 1.2.

R. L. tasub S. L.le alates 01.11.2023 kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist 103,28 eurot kuus (baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 3 % keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvatud pool lapsetoetusest, vähendatud elatist 8 koosveedetud päeva osas ja 15% võrra laste vanusevahest tulenevalt). Elatist indekseeritakse iga aasta 01. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning riiklike peretoetuste maksmise korra ja suuruse muutumisel muutub vastavalt ka elatise arvutamise aluseks olevate riiklike peretoetuste suurus. 1.3. Tagasiulatuvalt perioodi 01.02.2023 – 31.10.2023 eest tasub R. L. elatist summas 2023,02 eurot. Nimetatud summa tasub R. L. hiljemalt 10.12.2023. 1.4.

R. L. tasub elatise T. L. ja S. Li xxx, T. T. pangakontole iga jooksva kalendrikuu 10.-ndaks kuupäevaks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada määrus kätte hageja ja kostja lepingulistele esindajatele. Selgitus TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled loobunud kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Määrus jõustub allkirjastamisest. ASJAOLUD

1. Pooled on 1.12.2023 edastanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles taotletakse selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on leppinud kokku, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. KOHTU PÕHJENDUSED

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. Kohus selgitab, et pärast kohtulahendi, millega kostjalt mõisteti välja elatis, jõustumist, on nii hagejal kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus (TsMS § 459 lg 1 p 1).

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik