2-23-140458/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-140458

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta AS PlusPlus Capital hagi O. G. vastu võlgnevuse nõudes, menetlusse. 2. Kinnitada AS PlusPlus Capital (hageja) ja O. G. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1. Kostja tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxxx, AS Xxxx, viitenumbriga 25260252 põhivõlgnevuse 534,74 eurot, viivisevõlgnevuse 220,85 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulu 20 eurot, kõik kokku summas 880,59 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumata võlajääk (EUR) Tasumisele kuuluv osa (EUR) Võlajääk pärast tasumist (EUR) 10.11.2023 880,59 37 843,59 10.12.2023 843,59 37 806,59 10.01.2024 806,59 37 769,59 10.02.2024 769,59 37 732,59 10.03.2024 732,59 37 695,59 10.04.2024 695,59 37 658,59 10.05.2024 658,59 37 621,59 10.06.2024 621,59 37 584,59 10.07.2024 584,59 37 547,59 10.08.2024 547,59 37 510,59 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Kohtujurist Gerli Luik Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2023, Rakvere Kohtuasja number 2-23-140458 Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi O. G. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood: 11919806, asukoht: xxxx Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, e-posti aadress: tarvo.ilves@plusplus.ee Kostja: O. G., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-posti aadress: xxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus

2-23-140458

2(3) 10.09.2024 510,59 37 473,59 10.10.2024 473,59 37 436,59 10.11.2024 436,59 37 399,59 10.12.2024 399,59 37 362,59 10.01.2025 362,59 37 325,59 10.02.2025 325,59 37 288,59 10.03.2025 288,59 37 251,59 10.04.2025 251,59 37 214,59 10.05.2025 214,59 37 177,59 10.06.2025 177,59 37 140,59 10.07.2025 140,59 37 103,59 10.08.2025 103,59 37 66,59 10.09.2025 66,59 37 29,59 10.10.2025 29,59 29,59 0,00 2.2. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kompromissi punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 534,74 euro ulatuseni. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-140458.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. AS PlusPlus Capital esitas 04.10.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult O. G.ilt 793,5 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohus koostas 09.10.2023 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 28.10.2023. 12.10.2023 esitasid avaldaja ja võlgnik O. G. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-23-140458

3(3) 3. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-140458 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik