2-23-7341/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7341 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. R. ja A. R. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja I: A. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja II: A. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 30. november 2023

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, A. R. ja A. R. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 A. R. tasub Aktsiaseltsile PlusPlus Capital kokku 3350 eurot 66 senti (s.o täitemenetluses täitmisel olev nõue 2850 eurot 66 senti ja menetluskulud 500 eurot) ühe aasta jooksul 279 euro 22 sendi suuruste igakuiste osamaksetena (viimane osamakse on 279 eurot 24 senti) alates 10. jaanuarist 2024 kuni 10. detsembrini 2024. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. 1.2 22. mai 2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud (eelmärge ja märkus kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), mis on seatud Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks, jääb kehtima kuni resolutsiooni p-s 1.1 märgitud kohustuse täitmiseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-7341. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetlusosaliste kantud kulud nende endi kanda. 4. Jätta 22. mai 2023 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse kompromissi täitmist tagava abinõuna. 5. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr EE662200221052378572. 6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi A. R. (kostja I) ja A. R. (kostja II) vastu ühisvara jagamiseks. 2. Pooled sõlmisid 30. novembri 2023 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Ringkonnakohus on 27. juuni 2023 määruses tsiviilasjas nr 2-23-5565 märkinud, et TsMS § 430 lg 1 alusel sõlmitava kompromissi ese võib hõlmata ka nõuet, mille täitmiseks on juba algatatud täitemenetlus. Sellisel juhul on kohtumäärusega kinnitatud kompromiss TMS § 48 lg 1 p 4 mõttes kohtulahend, millega on määratud sundtäitmise lõpetamine, st sisuliselt sundtäitmine lubamatuks tunnistatud. Järelikult piisab täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäiturile käesoleva määruse esitamisest. Ühtlasi on sissenõudjal võimalik teha kohtutäiturile ka avaldus täitemenetluse lõpetamiseks TMS § 48 lg 1 p 1 alusel. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitas kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi 30. novembril 2023. Pooled kinnitasid, et selgitused on neile arusaadavad. 6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. 7. Kohus tagas hagi 22. mai 2023 kohtumäärusega ja kandis kostjatele kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 2084638 kantud kinnistule eelmärke koos märkusega. Kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus hagi tagamise abinõu TsMS § 445 lg 2 kohaselt jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist.

3

Pooled on taotlenud kohaldatud abinõu jõusse jätmist lahendi täitmist tagava abinõuna. Seega jätab kohus hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna ning tühistab selle, kui kohtule on esitatud poole taotlus selle tühistamiseks. 8. Hageja on taotlenud poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu, so 210 euro tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik