Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-23-132605/4 AI generated

2-23-132605/4 · 2-23-132605/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-132605/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-132605 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi K. R. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699) Hageja esindaja: Irina Vassiljeva (e-post irina@revensen.ee) Kostja: K....

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-132605 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi K. R. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699) Hageja esindaja: Irina Vassiljeva (e-post irina@revensen.ee) Kostja: K....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-23-132605/4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-132605 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi K. R. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699) Hageja esindaja: Irina Vassiljeva (e-post irina@revensen.ee) Kostja: K. R. (isikukood XXX, e-post XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Revensen OÜ ja K. R. vahel tsiviilasjas nr 2-23-132605 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. K. R. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1566,48 eurot, millest põhivõlg on summas 1052,37 eurot, intress on summas 147,88 eurot, hooldustasu 15 eurot, sissenõudmiskulud on summas 80 eurot, viivis seisuga 09.11.2023 on summas 156,23 eurot, menetluskulud on summas 50 eurot ja riigilõiv 65 eurot. 1.2. K. R. kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ ees summas 1566,48 eurot järgmiselt: 15.12.2023 – 50 eurot, 15.01.2024 - 50 eurot, 15.02.2024 – 50 eurot, 15.03.2024 – 50 eurot, 15.04.2024 – 50 eurot. 15.05.2024 – 50 eurot, 15.06.2024 – 50 eurot, 15.07.2024 – 50 eurot, 15.08.2024 – 50 eurot, 15.09.2024 – 50 eurot,

2

15.10.2024 – 50 eurot, 15.11.2024 – 50 eurot, 15.12.2024 – 50 eurot, 15.01.2025 – 50 eurot, 15.02.2025 – 50 eurot, 15.03.2025 – 50 eurot, 15.04.2025 – 50 eurot, 15.05.2025 – 50 eurot, 15.06.2025 – 50 eurot, 15.07.2025 – 50 eurot, 15.08.2025 – 50 eurot, 15.09.2025 – 50 eurot, 15.10.2025 – 50 eurot, 15.11.2025 – 50 eurot, 15.12.2025 – 50 eurot, 15.01.2026 – 50 eurot, 15.02.2026 – 50 eurot, 15.03.2026 – 50 eurot, 15.04.2026 – 50 eurot, 15.05.2026 – 50 eurot, 15.06.2026 – 66,48 eurot.

1.3. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank AS-is selgitusega „ts asi 2-23-132605 “. 1.4. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub K. R. Revensen OÜ-le viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.5. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada käesoleva kohtumääruse punktidest 1.2 ja 1.4 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.6. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik Revensen OÜ ja tema õiguseellase nõuded (laenuleping Y210622057, laenuleping Y220112055) K. R. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja Revensen OÜ ei oma K. R. vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-132605 Revensen OÜ hagis K. R. vastu võla nõudes. 3. Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

3

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Revensen OÜ esitas 11.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. R.ult 1716,49 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 01.11.2023 määrusega anti seoses võlgniku vastuväitega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 nõue määrusega üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 14.11.2023 edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 3 päevani.

TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus määrab TsMS § 168 lg 3 alusel, et võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik