Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-23-2638/7 AI generated

3-23-2638/7 · 3-23-2638/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2638/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-2638 Haldusasi Jaak Reinomäe riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja Jaak Reinomägi RE...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-23-2638/7

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-2638 Haldusasi Jaak Reinomäe riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Jaak Reinomäe määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja Jaak Reinomägi RESOLUTSIOON 1. Tagastada Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Jätta rahuldamata Jaak Reinomäe taotlus määruskaebusest ja riigi õigusabi taotlusest koopia saamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. J. Reinomägi palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määrus ja tema taotlus rahuldada või alternatiivselt saata asi tagasi halduskohtule asja uueks otsustamiseks. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et J. Reinomägi taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 21.11.2023. a määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis tema riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

2. J. Reinomägi soovib saada ärakirju määruskaebusest ja tema esialgsest taotlusest. Eelnimetatud dokumentide puhul on tegemist J. Reinomäe enda poolt koostatud dokumentidega. J. Reinomäe enda poolt koostatud dokumentidest koopia taotlemisega seonduvalt rõhutab ringkonnakohus kohtupraktikas väljendatud seisukohta, et üldjuhul puudub menetlusosalisel põhjendatud vajadus saada ärakirju tema enda poolt kohtule esitatud menetlusdokumendist. Niisuguse dokumendi sisu on isikule teada ning tal on reeglina enne dokumendi kohtule esitamist võimalik teha sellest omale ärakiri (Riigikohtu 08.09.2015. a määrus nr 3-7-1-502-15). Eelnevat arvestades ringkonnakohtu hinnangul puudub J. Reinomäel

vajadus enda õiguste kaitseks saada koopiat enda poolt koostatud ja kohtumenetluses esitatud määruskaebusest ja riigi õigusabi taotlusest, mistõttu jääb taotlus rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)