Legislator Case Law & Legislation
2-23-123196/9 AI generated

2-23-123196/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-23-123196/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-23-123196

Legislator headnote

AI generated

2-23-123196/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-23-123196

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-123196

1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2023, Narva Tsiviilasja number 2-23-123196 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi S K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Viru Maakohtu 21. novembri 2023 määruses vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699, postiaadress Tartu mnt 50, 10115, Tallinn, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Olga Laid (e-post info@revensen.ee) Kostja S K (isikukood XXX, elukoha aadress XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 21. novembri 2023 määruses tsiviilasjas nr 2-23-123196 ilmne ebatäpsus: 1.1.Kohtumääruse sissejuhatuses kohtumääruse tegemise ajaks märgitud „21. september 2023“ asemel lugeda õigeks „21. november 2023“. 2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 21. novembri 2023 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2- 23-123196 muutmata ning teha kohtumäärusele märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. 3. Toimetada määruse parandamise määrus kätte isikutele, kellele on kätte toimetatud vigane määrus.

Kohtumäärus saata pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärusele võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

2-23-123196

2 / 2

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohus 21.11.2023 määrusega kinnitas Revensen OÜ ja S K vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas menetluse tsiviilasjas nr 2-23-123196

Kohus tegi kindlaks, et sissejuhatuses esineb viga, mis tuleb parandada.

Kohtumääruse sissejuhatuses on kohus ekslikult märkinud kohtumääruse tegemise ajaks 30.09.2023. Õige kohtumääruse tegemise aeg on 21.11.2023.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus parandab vea kohtumääruses.

Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik