2-22-117604/32 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHolm Bank AS (hageja) esitas 20. mail 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V T (kostja) 2237,64 euro saamiseks. Kohus tegi 25. mail 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 7. juunil 2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas kättetoimetamise päeval nõudele vastuväite. 15. juuni 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 30. juunil 2022 maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse 3. augusti 2022 määrusega menetlusse.
Legislator headnote
AI generated2-22-117604/32 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 3 (4) Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 8).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (4)
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht
30. november 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-22-117604 Tsiviilasi Holm Bank AS-i hagi V T vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja Katrin Teller Kostja V T (isikukood xxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Leino Biin Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Holm Bank AS-i ja V T vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-117604 selliselt, et: 1.1. V T kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 1997,15 eurot ja pool tasutud riigilõivust 192,50 eurot, kokku 2189,65 eurot vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse sooritamise tähtpäev Makstav summa (eurodes) 10.12.2023 10.01.2024 10.02.2024 10.03.2024 10.04.2024 10.05.2024 10.06.2024 10.07.2024 10.08.2024 10.09.2024 10.10.2024 10.11.2024
2 (4) 10.12.2024 10.01.2025 10.02.2025 10.03.2025 10.04.2025 10.05.2025 10.06.2025 10.07.2025 10.08.2025 10.09.2025 10.10.2025 10.11.2025 10.12.2025 10.01.2026 10.02.2026 10.03.2026 10.04.2026 10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027 10.05.2027 10.06.2027 10.07.2027 39,65 1.2. Kostja kohustub teostama kõik punktis 1.1 nimetatud maksed Holm Bank AS-i arvelduskontole EE087700771000802113 AS-is LHV Pangas või EE391010220035757017 AS-is SEB Pank. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 717120700272, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber. 1.3. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117604.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Jätta hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamise osas.
5. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 151,75 eurot Holm Bank AS-i arvelduskontole nr EE087700771000802113 selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-22-117604“ ja viitenumbriga 717120700272.
3 (4) Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 8).
Asjaolud ja menetluse käik
1. Holm Bank AS (hageja) esitas 20. mail 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V T (kostja) 2237,64 euro saamiseks. Kohus tegi 25. mail 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 7. juunil 2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas kättetoimetamise päeval nõudele vastuväite. 15. juuni 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 30. juunil 2022 maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse 3. augusti 2022 määrusega menetlusse.
2. 29. novembril 2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromissi, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada, lõpetada menetlus ja hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool tasutud riigilõivust tuleb rahuldada osaliselt.
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8. Hageja taotleb asjas tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute
4 (4) infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 81,51 eurot 20. mail 2022 ning hagiavalduse esitamisel 303,49 eurot 30. juunil 2023. Praeguses asjas puudub alus tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu. Kohus ei ole keeldunud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmast ega jätnud seda rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p-de 1 või 2 alusel. Avaldajale tuleb tagastada üksnes hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust pool ehk 151,75 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata.
(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik