4-11-1301/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 28.04.2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Aleksei Krjukovitš, isikukood 38608310210, elukoht xxx, töökoht E AS

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Aleksei Krjukovitš, Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Aleksei Krjukovitš Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 4 päeva.

KarS § 68 lg 2 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise päev 27.02.2011.a., s.o 1 päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb 3 (kolm) päeva aresti.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 04.07.2011.a.

Välja mõista Aleksei Krjukovitš ekspertiisitasu summas 35,41 EUR. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 10220034796011 või Swedbankis 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 28.04.2011.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1233068 Aleksei Krjukovitš oli 27.11.2010.a. tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoasi nr.4-11-1301

2 2

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult, seletas, et tarvitas narkootilisi aineid vahetult enne kinnipidamist.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise saatekiri- uuringuaktiga, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Aleksei Krjukovitš on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik