4-23-3704/13 · 4-23-3704/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29. november 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-23-3704 (2780,23,011479) Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Väärteoasi menetlusaluse isiku M K N(N) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.10.2023.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,23,011479 selle otsuse tühistamise taotlusega kirjalikus menetluses Vaidlustatav otsus

Menetlusalune isik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.10.2023.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,23,011479, millega M K N (N) karistati XXX kella 12:50 ajal Tartus linnas XXX asuvas XXX 1 pudeli Viru Valge viina maksumusega 15,99 eurot varguskatse toimepanemise eest karistusseadustiku (KarS) § 25¹, KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot riigituludesse

M K N isikukood XXX elukoht XXX e-post: XXX XXX kodanik, emakeel XXX kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata

Kohtuvälise menetleja ametnik kohtuvälises menetluses

Kohtuvälise menetleja ametnik kohtumenetluses

Lorely Kõrvel – koostas 20.10.2023 kiirmenetluse otsuse

Tarvo Säälik – koostas 28.11.2023 kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes

RESOLUTSIOON

2 M K N(N) kaebus rahuldada. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3, VTMS § 132 p 3, VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.10.2023.a kiirmenetluse otsus peale väärteoasjas nr 2780,23,011479 tühistada ja menetlus väärteoasjas 4-23-3704 (2780,23,011479) lõpetada. Kohtuotsus edastada M K N (N) ja kohtuvälisele menetlejale. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 12.detsembril 2023.a alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/