2-23-12605/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-12605

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

X hagi Yi (Y) vastu mittevaralise kahju hüvitise ja viivise

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx

Hageja

lepinguline

esindaja:

Märt

Mürk,

Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL;

e-post:

menetlus@emerald.legal

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx; e-post:

xxx

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-12605 menetlus X hagi Y vastu mittevaralise kahju

hüvitise ja viivise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning

kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.Pooled lõpetavad menetluse kompromissiga ning pooltel on alates siinse

lepingu sõlmimisest ja tsiviilasjas hageja poolt esile toodud asjaoludest

tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromisslepingus sätestatud õigused

ja kohustused.

1.2.Kostja tasub hagejale hagiavalduse asjaoludest tulenevalt mittevaralise kahju

hüvitise summas 600 eurot.

1.3.Kostja hüvitab hagejale menetlusekulud 503,50 eurot. Ülejäänud hageja

menetluskulud jäävad hageja kanda. Kostja menetluskulud jäävad täies

ulatuses kostja kanda.

1.4.Kostja tasus hagejale 687,50 eurot kuupäeval 21.11.2023, kandes selle üle

Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL

OÜ

kontole

nr

XXXXXXXXXXXXXX.

1.5.Kostja võlgneb hagejale täiendavalt 416 eurot. Pooled on kokku leppinud, et

kostja tasub need 416 eurot hagejale hiljemalt 29.02.2024, kandes selle summa

üle

Advokaadibüroo

EMERLDLEGAL

OÜ

kontole

nr

XXXXXXXXXXXXXX. Kostjal on õigus hüvitis soovi korral ka varasemalt

tasuda.

1.6.Hageja loobub hagiavalduses esitatud viivise tasumise nõuetest.

1.7.Kostja hoidub tähtajatult alates siinse lepingu sõlmimisest hageja suhtes

ebaõigete andmete või ebakohaste väärtushinnangute (sh hagiavalduses

nimetatud asjaoludel või teemadel) avaldamisest.

1.8.Pooled kohustuvad käituma teineteise suhtes heas usus ja lugupidavalt ning

nõudma samasugust käitumist teise poole suhtes ka oma lähedastelt.

1.9.Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused

kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas. Pooled

loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta ja

tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida siinses

lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud.

1.10. Siinse lepingu allkirjastamisega muutuvad kehtetuks kõik poolte

varasemad

kokkulepped

ja

tahteavalduse,

mis

puudutavad

kompromisslepingu aluseks olevaid asjaolusid ning kokkuleppes käsitletud

nõudeid.

1.11. Kõik käesoleva kokkuleppe aluseks olevad asjaolud, tingimused ja poolte

vahel

läbirääkimistel

teineteisele

avaldatud

või

teatavaks

saanud

informatsioon on konfidentsiaalne ning selle avaldamine kolmandatele

isikutele on lubatud vaid teise poole kirjalikku taasesitamist võimaldavas

vormis antud nõusolekul.

1.12. Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul

viisil käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad

või ümber kujundavad.

1.13. Kompromisslepingu suhtes kohaldatakse Eesti õigust ja sellest tulenevad

vaidlused alluvad Harju Maakohtule.

1.14. Pooled taotlevad, et jõustunud kohtumääruses oleks avaldatavad andmed

piiratud vastavalt TsMS § 462 lg-le 2.

1.15. Pooled paluvad tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 87,50 eurot Advokaadibüroo ENERALDLEGAL OÜ

arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

1.16. Pooled lühendavad vastavalt TsMS § 630 lõikes 2 ja § 659 sätestatule

määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise kohta tehtavale

kohtumäärusele ja määravad tähtajaks kolm päeva alates määruse

kättesaamisest.

2. Tagastada hagejale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ pangakontole XXXXXXXXXXXXXX.

3. Harju Maakohtu kantseleil asendada käesoleva kohtumääruse jõustumisel

menetlusosaliste nimed initsiaalidega või tähemärgiga ning mitte avalikustada

menetlusosaliste isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi (TsMS § 462 lg

2).

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus kolme (3) tööpäeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

1. X esitas 04.09.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse Yi (Y) vastu mittevaralise kahju

hüvitamise ja viiviste nõudes. Kohus võttis 06.11.2023 avalduse menetlusse.

2. 22.11.2023 esitas hageja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja

kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1)

pooled lõpetavad menetluse kompromissiga ning pooltel on alates siinse lepingu

sõlmimisest ja tsiviilasjas hageja poolt esile toodud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu

vaid siinses kompromisslepingus sätestatud õigused ja kohustused; 2) kostja tasub

hagejale hagiavalduse asjaoludest tulenevalt mittevaralise kahju hüvitise summas 600

eurot; 3) kostja hüvitab hagejale menetlusekulud 503,50 eurot. Ülejäänud hageja

menetluskulud jäävad hageja kanda. Kostja menetluskulud jäävad täies ulatuses kostja

kanda; 4) kostja tasus hagejale 687,50 eurot kuupäeval 21.11.2023, kandes selle üle

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXXX; 5)

kostja võlgneb hagejale täiendavalt 416 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub

need 416 eurot hagejale hiljemalt 29.02.2024, kandes selle summa üle Advokaadibüroo

EMERLDLEGAL OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Kostjal on õigus hüvitis

soovi korral ka varasemalt tasuda; 6) hageja loobub hagiavalduses esitatud viivise

tasumise nõuetest; 7) kostja hoidub tähtajatult alates siinse lepingu sõlmimisest hageja

suhtes ebaõigete andmete või ebakohaste väärtushinnangute (sh hagiavalduses

nimetatud asjaoludel või teemadel) avaldamisest; 8) pooled kohustuvad käituma

teineteise suhtes heas usus ja lugupidavalt ning nõudma samasugust käitumist teise

poole suhtes ka oma lähedastelt; 9) siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja

lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete

osas. Pooled loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta

ja tagasivõtmatult mistahes nõuetest, vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus

ei ole sõnaselgelt nimetatud; 10) siinse lepingu allkirjastamisega muutuvad kehtetuks

kõik

poolte

varasemad

kokkulepped

ja

tahteavalduse,

mis

puudutavad

kompromisslepingu aluseks olevaid asjaolusid ning kokkuleppes käsitletud nõudeid;

11) kõik käesoleva kokkuleppe aluseks olevad asjaolud, tingimused ja poolte vahel

läbirääkimistel teineteisele avaldatud või teatavaks saanud informatsioon on

konfidentsiaalne ning selle avaldamine kolmandatele isikutele on lubatud vaid teise

poole kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekul; 12) pooled

kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud

nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad või ümber kujundavad;

13) kompromisslepingu suhtes kohaldatakse Eesti õigust ja sellest tulenevad vaidlused

alluvad Harju Maakohtule.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib

täitedokumendina, sealhulgas ka kohtumenetluses mitteosaleva kolmanda isiku suhtes,

kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse(TsMS § 430 lg 5) ja menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muuhulgas ei saa hageja pöörduda kohtusse

hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

4. Pooled taotlevad, et jõustunud kohtumääruses oleks avaldatavad andmed piiratud

vastavalt TsMS § 462 lg-le 2.

5. Pooled paluvad tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

87,50

eurot

Advokaadibüroo

ENERALDLEGAL

OÜ

arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXX.

6. Pooled lühendavad vastavalt TsMS § 630 lõikes 2 ja § 659 sätestatule määruskaebuse

esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja

määravad tähtajaks kolm päeva alates määruse kättesaamisest.

Määruse põhjendused

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS

§ 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse

kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks

ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4,

430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

10. Hageja ja kostja soovivad lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega kolme päevani

alates

määruse

menetlusosalisele

kättetoimetamisest.

Poolte

taotlus

kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

11. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

12. TsMS § 462 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsus avalikustatakse selleks ettenähtud kohas

arvutivõrgus. See ei mõjuta otsuse jõustumist. Sama paragrahvi lõike 2 alusel

andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses

andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi,

sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 462 lg 3 avalikustab kohus omal algatusel

või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei avalikusta

otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega

avalikustamine võib ka käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut järgides oluliselt

kahjustada isiku eraelu puutumatust. Kohus lahendab taotluse määrusega. Poolte vastav

taotlus kuulub rahuldamisele ning käesoleva määrusega tulev asendada jõustunud

kohtulahendis menetlusosaliste nimed initsiaalidega või tähemärgiga ning mitte

avalikustada menetlusosaliste isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi (TsMS

§ 462 lg 2).

13. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati

oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas

tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas tasunud 04.09.2023 riigilõivu 175 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning

hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ pangakontole XXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik