1-23-1168/41 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-1168 Kohtunik Tiit Lõhmus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 20. septembri 2023 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdistatav Inno Allekõrs (isikukood 36905082726), apellatsioon

RESOLUTSIOON Jätta apellatsioon läbi vaatamata ja tagastada esitajale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Tartu Maakohtu 20. septembri 2023 otsusega karistati Inno Allekõrt KarS § 145 lg 1 - KarS § 22 lg 3 järgi 6 kuu vangistusega, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra, s.o 2 kuu vangistuse võrra, ning mõisteti I. Allekõrrele lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5. juuni - 7. juuni 2020, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning loeti kandmata karistuseks 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti 3 kuud 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui I. Allekõrs ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. I. Allekõrrele tõkendit ei kohaldatud. 2. Maakohus kuulutas kohtuotsuse resolutiivosa 20. septembril 2023. Resolutiivotsuse sai süüdistatav kätte 20. september 2023. Kohtuotsuse resolutiivosa edasikaebekorras oli kirjas järgmine. Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

2

Juhul, kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu 24. oktoobril 2023 kell 10.00. Apellatsiooniteade esitati ning maakohus koostas tervikteksti, mis oli kantseleist kättesaadav 24. oktoober 2023. 3. 27. novembril 2023 registreeriti Tartu Ringkonnakohtus süüdistatav I. Allekõrre 27. november 2023 digitaalselt allkirjastatud apellatsioon.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused 4. Ringkonnakohus on seisukohal, et apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada esitajale, kuna see on esitatud kaebetähtaega ületades. 5. KrMS § 326 lg 2 p 1 kohaselt, koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast KrMS §-s 319 sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kui kohus on jätnud tähtaja ennistamata. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsuses on kirjas, et kohtuotsus tervikuna on kättesaadav Tartu kohtumaja kantseleist 24. oktoobril 2023. Seega tuli süüdistataval endal minna kohtuotsusele järele kohtu kantseleisse. Ringkonnakohus tuvastas, et süüdistatav on kohtuotsuse kätte saanud ka avalikust e-toimikust 26. oktoober 2023, kuid apellatsioonitähtaeg hakkab kulgema siiski otsuse terviku avalikult kättesaadavaks tegemisest, mis on 24. oktoober 2023. Kohtuotsusega tutvumise võimalus KrMS § 319 lg 2 esimese lause mõttes tähendab üksnes seda, et kohtuotsuse terviktekst on kohtus pooltele kättesaadav ega olene sellest, kas mingid muud asjaolud takistavad poolel otsusega tutvuda. (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 1. juuli 2013 otsus asjas nr 3-1-2-4-12, p 31). Nii nagu apellatsiooniteate esitamise tähtaega arvestatakse KrMS § 319 lg 1 kohaselt kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, tuleb ka apellatsioonitähtaega arvestada kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavaks tegemisest. Eelnevast tulenevalt hakkas apellatsioonkaebuse 30-päevane tähtaeg kulgema alates 24. oktoobrist 2023 järgneval päeval, vaatamata sellele, et isik on kohtuotsuse kätte saanud ka avalikust e-toimikust. Kaebetähtaja viimane päev oli 23. november 2023. Apellatsioon on esitatud aga 27. november 2023, mis on kaebetähtaega ületades. Kuna kaebetähtaega on ületatud ning kaebetähtaja ennistamist ei ole taotletud, siis tuleb jätta süüdistatava apellatsioon läbi vaatamata ja tagastada esitajale. Kuna apellatsioon jääb läbi vaatamata, siis selles toodud sisuliste argumentide osas kohus seisukohta ei võta. 6. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS §-st 390, § 319 lg-st 4 ja § 326 lg 2 p-st 1 leiab ringkonnakohus, et süüdistatava apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) Tiit Lõhmus Tartu Ringkonnakohtu kohtunik