2-23-126591/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Otsuse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29. november 2023 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-23-126591 OÜ GS Core hagi E.L. vastu Coop Finants AS-ga 03.12.2019 sõlmitud väikelaenulepingust nr L206722 tuleneva põhivõla 1990,38 euro, sissenõudekulude 25 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 485,79 euro ja jooksva viivise alates 13.09.2023 kuni põhivõla (1990,38 eurot) kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras väljamõistmiseks hagimenetlus lihtmenetlusena Kohtunik Kadi Aavik Hagihind 2740,02 eurot Hageja OÜ GS Core (registrikood: 16183586; asukoht: Jõe tn 2a, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja jurist Riho Siil (e-post: riho.s
Legislator headnote
AI generated2-23-126591/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista E.L.lt OÜ GS Core kasuks põhivõlg 1990,38 eurot, sissenõudekulud 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 536,83 eurot ja viivis alates 30.11.2023 kuni põhivõla kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, tingimusel, et viivised kokku ei ületaks põhivõlga.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Otsuse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29. november 2023 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-23-126591 OÜ GS Core hagi E.L. vastu Coop Finants AS-ga 03.12.2019 sõlmitud väikelaenulepingust nr L206722 tuleneva põhivõla 1990,38 euro, sissenõudekulude 25 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 485,79 euro ja jooksva viivise alates 13.09.2023 kuni põhivõla (1990,38 eurot) kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras väljamõistmiseks hagimenetlus lihtmenetlusena Kohtunik Kadi Aavik Hagihind 2740,02 eurot Hageja OÜ GS Core (registrikood: 16183586; asukoht: Jõe tn 2a, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja jurist Riho Siil (e-post: riho.s
@gscore.ee
) Kostja E.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxxxx
xxx
x,
xxxxxxxx
xxxx;
e-post: xxxxxxxxxxx
@xxxxx.
xxx), tegelik viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista E.L.lt OÜ GS Core kasuks põhivõlg 1990,38 eurot, sissenõudekulud 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 536,83 eurot ja viivis alates 30.11.2023 kuni põhivõla kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, tingimusel, et viivised kokku ei ületaks põhivõlga.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4. Välja mõista E.L.lt OÜ GS Core kasuks menetluskulud kokku 405 eurot ja alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis tasumata menetluskuludelt § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
6. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuivõrd menetluse kestel ei ilmnenud lisaandmeid tema tegeliku asukoha kohta. Selgitused
- Hagimaterjalid on loetud kostjale kätte toimetatuks 2. novembril 2023 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, sest isiku tegelikku asukohta ei ole õnnestunud menetluses kindlaks teha. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning hageja nõusolekul esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
- Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kohaselt olid hageja menetluskulud riigilõiv (385 eurot) ja esindaja kulud 20 eurot.
- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.
- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
- RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 280 eurot kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-23-126591“. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.
- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik