Legislator Case Law & Legislation
2-23-13057/16 AI generated

2-23-13057/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-13057/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-23-13057

Legislator headnote

AI generated

2-23-13057/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-23-13057

Keywords

AI generated
removal rendered moot denial of cost waiver meeting the threshold untimely notification of defects declaration of legal mootness attempt by complainant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-13057

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13057 Tsiviilasi S. Õ. i hagi A. B. i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. Õ. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: A. B. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata S. Õ. i hagi A. B. i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX . 2. Jätta menetluskulud S. Õ. i kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata. 3. Tagastada määruse jõustumisel S. Õ. ile tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõiv summas 100 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on S. Õ. i (hageja) hagi A. B. i (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX . 2. Hagiavalduse kohaselt palub hageja tunnistada täitemenetlus täiteasjas nr XXX lubamatuks põhjusel, et tasub nõuet ajatatult. 3. Kostja leiab, et hagi on esitatud alusetult, kuna kohtuotsuses ei ole märgitud, et hageja saab kahjunõuet tasuda osade kaupa ning hageja ei ole selles osas kostjaga kokkuleppe sõlmimiseks ka ühendust võtnud. 4. 15.11.2023. a teatas kostja kohtule, et on kohtutäituri kaudu saanud kogu võlgnevuse kätte.

KOHTU SEISUKOHT 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 6. Täitemenetluse registrist ei nähtu andmeid täiteasja nr XXX kohta ning kohtutäitur on kohtule 23.11.2023. a avaldanud, et on täitemenetluse täiteasjas nr XXX lõpetanud

2 23.11.2023. a otsustega, kuna nõuded on täidetud. Seega on menetluse kestel hageja õiguskaitsevajadus ära langenud ning nõue on muutunud perspektiivituks. 7. Tulenevalt eeltoodust ning lähtudes menetlusökonoomikast, leiab kohus, et S. Õ. i hagi A. B. i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata, sest hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada (täitemenetlust lõpetada, sest see on juba lõpetatud). 8. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kuna kostjal eeldatavasti kohtumenetluses kulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. 9. Hageja on esitatud tingimusliku taotluse riigilõivu tagastamiseks juhul, kui kohus tühistab täitemenetluse ja kohtutäitur tagastab hagejale raha. Kohus on hagejale 10.11.2023. a kirjas selgitanud, et käesoleva asja menetluses ei saa kohus lahendada tema taotlust seoses kohtutäituri poolt pangakonto arestimise ja kontolt raha äravõtmisega. 10. TsMS § 150 lg 1 p 3 näeb ette, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. 11. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel 25.09.2023. a riigilõivu 100 eurot. Kohus on hagi jätnud läbi vaatamata. Seega tuleb hagejale TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 alusel tagastada menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot. Riigilõivu tagastab kohus hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik