1-23-6592/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 75 lg 2 punktis 7 sätestatud kohustust – ei loo suhteid nooremate kui 16-aastaste 516€ (viissada kuusteist eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:
Legislator headnote
AI generated1-23-6592/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 75 lg 2 punktis 7 sätestatud kohustust – ei loo suhteid nooremate kui 16-aastaste 516€ (viissada kuusteist eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
29. november 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-6592 (22230100991)
Kohtunik
Kohtuistungisekretär
Heli Sillaots
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Jüri Karjam süüdistuses karistusseadustiku (KarS)
§ 25 lg 2, KarS § 26 lg 1, KarS § 179 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör
Jane Pajus
Kaitsja
Marina Valge – vandeadvokaat, riigi õigusabi korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4
p 1 alusel kaitsjata
kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav
kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
JÜRI KARJAM
elukoht XXX
isikukood 38506274210, XXX kodanik
emakeel XXX, XXX, XXX, XXX
töökoht XXX, XXX
kriminaalkorras karistamata, tõkendita
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Jüri Karjam KarS § 25 lg 2, KarS § 26 lg 1, KarS § 179 lg 1 järgi ja
karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Jüri Karjam
ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid
kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX; e-post XXX);
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2. KarS § 75 lg 2 punktis 7 sätestatud kohustust – ei loo suhteid nooremate kui 16-aastaste
isikutega.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –
29.11.2023.a.
KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse
jõustumisest.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX, XXX ja XXX Jüri Karjami menetluskuludest sundrahast
(1087.50€) riigi kanda 787.50€.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Jüri Karjamilt riigituludesse menetluskuluna kokku
516€ (viissada kuusteist eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:
216€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),
300€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Jüri Karjamile tulevikuks paremaid
resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 516€ tasuda 12 kuu jooksul ositi
– pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt
43€ (nelikümmend kolm eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja
KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –
menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka
täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Menetluskulu 516€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga
99923700036459 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-6592, menetluskulu 29.11.2023.a Tartu Maakohtu
Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 08.09.2022 jälitustoimingu protokolli lisa nr 1 ühel
CD-plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asub ümbrikus lk 70).
Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga.
Jõustunud kohtuotsus edastada:
süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse
kohaldamiseks,
pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.
peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
PÕHIOSA
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Jüri Karjam asudes Tartus ajavahemikul 21.06.2022 kuni 06.09.2022 mitmel päeval
suhtlusportaalis Facebook kasutajanimega Jurka Karjam, privaatsõnumites kirjutades teadvalt
ahvatles seksuaalselt XXX A. I. õhutades teda seksuaalsele tegevusele ja seksuaalsuhete
loomisele, millega normaliseeris varajast seksuaalelu alustamist.
37-aastane Jüri Karjam korduvalt kõnetas tema teada XXX tüdrukut kui oma kallikest ja
määratles end tema poiss-sõbrana. Küsis, mis tüdrukul seljas on ja palus saata endast pilte nii
pesu väel kui paljalt. Jüri Karjam korduvalt pakkus tüdrukule vaatamiseks enda suguelundit.
Uuris, kas tüdruk on enda rindasid ja suguelundit katsunud ning kas tüdruk soovib süütuse
kaotada. Lubas tüdrukule õpetada seksuaalseid tegevusi ja asus kooskõlastama kohtumist
seksuaalvahekorda astumiseks. Küsis A. I., kuhu ta võib vahekorra ajal ejakuleeruda, kas sisse
või suhu.
Kuritegu jäi Jüri Karjami poolt lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, sest isik,
keda tema teadis XXX A. I., oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik.
Noorema kui neljateistaastase isiku muul moel teadva seksuaalse ahvatlemisega, mis jäi isiku
tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata süüteo subjekti kõlbmatuse tõttu, pani Jüri Karjam
toime KarS § 179 lg 1 - § 25 lg 2 ja 26 lg 1 järgi lapseealise seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu
katsena kvalifitseeritava kuriteo.
Alates 01.11.2022 on karistatav noorema kui kuueteistaastase isiku seksuaalne ahvatlemine.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuritegu on suunatud lapseealise normaalse vaimse ja
seksuaalse arengu vastu.
Karistuse liik ja määr:
Prokurör nõuab kohtus Jüri Karjam süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 26 lg 1 järgi
ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust.
Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele
mitte pöörata, kui Jüri Karjam ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja
täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata kohustus mitte luua suhteid nooremate kui 16 aastaste isikutega.
Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldus: puuduvad.
Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud: toimikuga tutvumine ja
läbirääkimistel osalemine 216 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 9 nimetatud sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on sundraha suurus 2. astme
kuriteos süüdimõistmisel 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse 09.12.2022 määrusega nr
124 on alates 01.01.2023 kehtestatud kuutasu alammääraks 725 eurot ja seega on 2. astme
kuriteos süüdimõistmisel sundraha suurus 725x1,5=1087,50 eurot.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista määratud kaitsja tasu 216 eurot ja sundrahast 300 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit:
puuduvad säästud ja realiseeritav vara, sissetulek on napp, ta on XXX, saab jätta sundrahast
787,50 eurot riigi kanda ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi ühe aasta jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,
viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Jüri Karjamile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasutama jätmisel edastatakse
kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §
412 lg 3 alusel.
Asitõendid: Kriminaalasja juurde jätta CD plaat, millele on salvestatud 08.09.2022
jälitustoimingu protokolli lisa nr 1 – kasutajate Jurka Karjam ja A. I. vestlus internetikeskkonnas
www.facebook.ee.
Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava
karistuse liigis ja määras.
Jüri Karjam ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist.
Jüri Karjam taotleb kohtuistungil osalemist videoühendusega, sest ühistranspordiga XXX Tartu
maakohtusse kohtuistungile ilmumine on oluliselt raskendatud ja kulukas.
Dokument on edastatud Jüri Karjamile allkirjastamiseks Lääne Ringkonnaprokuratuuri
Haapsalu, Sadama 21.
Kokkulepe edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses
Tartu Maakohtusse.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/