Legislator Case Law & Legislation
1-23-6592/9 AI generated

1-23-6592/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-23-6592/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 75 lg 2 punktis 7 sätestatud kohustust – ei loo suhteid nooremate kui 16-aastaste 516€ (viissada kuusteist eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:

Legislator headnote

AI generated

1-23-6592/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 75 lg 2 punktis 7 sätestatud kohustust – ei loo suhteid nooremate kui 16-aastaste 516€ (viissada kuusteist eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-6592 (22230100991)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Jüri Karjam süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 25 lg 2, KarS § 26 lg 1, KarS § 179 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Jane Pajus

Kaitsja

Marina Valge – vandeadvokaat, riigi õigusabi korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

JÜRI KARJAM

elukoht XXX

isikukood 38506274210, XXX kodanik

emakeel XXX, XXX, XXX, XXX

töökoht XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jüri Karjam KarS § 25 lg 2, KarS § 26 lg 1, KarS § 179 lg 1 järgi ja

karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Jüri Karjam

ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid

kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX; e-post XXX);

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 7 sätestatud kohustust – ei loo suhteid nooremate kui 16-aastaste

isikutega.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

29.11.2023.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX, XXX ja XXX Jüri Karjami menetluskuludest sundrahast

(1087.50€) riigi kanda 787.50€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Jüri Karjamilt riigituludesse menetluskuluna kokku

516€ (viissada kuusteist eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:

216€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

300€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Jüri Karjamile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 516€ tasuda 12 kuu jooksul ositi

– pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt

43€ (nelikümmend kolm eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 516€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700036459 ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-6592, menetluskulu 29.11.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 08.09.2022 jälitustoimingu protokolli lisa nr 1 ühel

CD-plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asub ümbrikus lk 70).

Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks,

pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Jüri Karjam asudes Tartus ajavahemikul 21.06.2022 kuni 06.09.2022 mitmel päeval

suhtlusportaalis Facebook kasutajanimega Jurka Karjam, privaatsõnumites kirjutades teadvalt

ahvatles seksuaalselt XXX A. I. õhutades teda seksuaalsele tegevusele ja seksuaalsuhete

loomisele, millega normaliseeris varajast seksuaalelu alustamist.

37-aastane Jüri Karjam korduvalt kõnetas tema teada XXX tüdrukut kui oma kallikest ja

määratles end tema poiss-sõbrana. Küsis, mis tüdrukul seljas on ja palus saata endast pilte nii

pesu väel kui paljalt. Jüri Karjam korduvalt pakkus tüdrukule vaatamiseks enda suguelundit.

Uuris, kas tüdruk on enda rindasid ja suguelundit katsunud ning kas tüdruk soovib süütuse

kaotada. Lubas tüdrukule õpetada seksuaalseid tegevusi ja asus kooskõlastama kohtumist

seksuaalvahekorda astumiseks. Küsis A. I., kuhu ta võib vahekorra ajal ejakuleeruda, kas sisse

või suhu.

Kuritegu jäi Jüri Karjami poolt lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, sest isik,

keda tema teadis XXX A. I., oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik.

Noorema kui neljateistaastase isiku muul moel teadva seksuaalse ahvatlemisega, mis jäi isiku

tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata süüteo subjekti kõlbmatuse tõttu, pani Jüri Karjam

toime KarS § 179 lg 1 - § 25 lg 2 ja 26 lg 1 järgi lapseealise seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu

katsena kvalifitseeritava kuriteo.

Alates 01.11.2022 on karistatav noorema kui kuueteistaastase isiku seksuaalne ahvatlemine.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuritegu on suunatud lapseealise normaalse vaimse ja

seksuaalse arengu vastu.

Karistuse liik ja määr:

Prokurör nõuab kohtus Jüri Karjam süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 26 lg 1 järgi

ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele

mitte pöörata, kui Jüri Karjam ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata kohustus mitte luua suhteid nooremate kui 16 aastaste isikutega.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldus: puuduvad.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud: toimikuga tutvumine ja

läbirääkimistel osalemine 216 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 nimetatud sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on sundraha suurus 2. astme

kuriteos süüdimõistmisel 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse 09.12.2022 määrusega nr

124 on alates 01.01.2023 kehtestatud kuutasu alammääraks 725 eurot ja seega on 2. astme

kuriteos süüdimõistmisel sundraha suurus 725x1,5=1087,50 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista määratud kaitsja tasu 216 eurot ja sundrahast 300 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit:

puuduvad säästud ja realiseeritav vara, sissetulek on napp, ta on XXX, saab jätta sundrahast

787,50 eurot riigi kanda ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi ühe aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Jüri Karjamile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasutama jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Asitõendid: Kriminaalasja juurde jätta CD plaat, millele on salvestatud 08.09.2022

jälitustoimingu protokolli lisa nr 1 – kasutajate Jurka Karjam ja A. I. vestlus internetikeskkonnas

www.facebook.ee.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava

karistuse liigis ja määras.

Jüri Karjam ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Jüri Karjam taotleb kohtuistungil osalemist videoühendusega, sest ühistranspordiga XXX Tartu

maakohtusse kohtuistungile ilmumine on oluliselt raskendatud ja kulukas.

Dokument on edastatud Jüri Karjamile allkirjastamiseks Lääne Ringkonnaprokuratuuri

Haapsalu, Sadama 21.

Kokkulepe edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses

Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/