Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-23-14545/18 AI generated

2-23-14545/18 · 2-23-14545/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-23-14545/18
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-23-14545 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2023. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 28. november 2023. a Menetlusosalised Hageja: Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) RES...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-23-14545/18

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-23-14545 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2023. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 28. november 2023. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Lahutada X ja Y (nimetavas Y) abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx. a xxx.

2. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

2

HAGIAVALDUS

1. X (enne abiellumist Trubajeva) ja Y abiellusid xx.xx.xxxx. a. X esitas kohtusse hagi Y vastu abielu lahutamiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt on poolte suhted pöördumatult lõppenud. Hagejal puudub soov abielu säilitada ja jätkata. Hageja ei pea kostja vägivaldsuse tõttu võimalikuks abielu jätkumist ning soovib abielu lahutada. Abielusuhted lõppesid 2023. a mais.

KOHTUISTUNG

3. Kohtuistungil hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Kostja ei olnud nõus abielu perekonnaseisuosakonnas abikaasade ühise avalduse alusel lahutama, mistõttu hageja pöördus hagiga kohtusse. Hageja abielusuhteid kostjaga taastada ei soovi.

4. Kostja kohtuistungile ei ilmunud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.

6. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xx.xx.xxxx. a. Hageja soovib abielu lahutada kostja vägivaldsuse tõttu.

7. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub hageja soov.

8. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ( TsMS) § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik