2-20-2621/60 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-20-2621

Otsuse kuupäev Tartu, 29. november 2023

Kohtukoosseis Eesistuja Margit Vutt, liikmed Kai Kullerkupp ja Urmas Volens

Kohtuasi Rein Kilgi hagi Delfi Meedia AS-i (endise ärinimega AS Ekspress Meedia) vastu artikli eemaldamiseks ning Andres Reimeri vastu artikli eemaldamiseks tahteavalduse tegemiseks ja tahteavalduse kohtulahendiga asendamiseks, lisaks mõlema kostja vastu solidaarselt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 19. detsembri 2022. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Rein Kilgi kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Rein Kilk, lepingulised esindajad vandeadvokaadid Andrei Svištš ja Tarmo Peterson

Kostja Delfi Meedia AS (endise ärinimega AS Ekspress Meedia) Kostja Andres Reimer Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Mari Männiko

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 19. detsembri 2022. a otsus tsiviilasjas nr 2-20-2621 muutmata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 689 lg 6). 2. Jätta Rein Kilgi kassatsioonkaebus rahuldamata. 3. Jätta Riigikohtus kantud menetluskulud Rein Kilgi kanda. 4. Rahuldada Delfi Meedia AS-i ja Andres Reimeri menetluskulude kindlaksmääramise taotlus. Määrata Delfi Meedia AS-i ja Andres Reimeri menetluskuludeks kassatsiooniastmes 1450 eurot ja mõista see summa Rein Kilgilt solidaarselt Delfi Meedia AS-i ja Andres Reimeri kasuks välja. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni kulude hüvitamiseni tasuda võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivist.

2-20-2621

2(2) Riigikohtus kantud menetluskulud tuleb Rein Kilgi (hageja) kassatsioonkaebuse rahuldamata jätmise tõttu jätta TsMS § 171 lg 1 järgi hageja kanda. Kolleegium määrab TsMS § 174 lg 3 järgi kindlaks Delfi Meedia AS-i ja Andres Reimeri (kostjad) menetluskulude rahalise suuruse.

Riigikohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on kostjatele osutatud õigusteenust kokku 38,1 tundi tunnihinnaga vahemikus 140–160 eurot. Kokku nõuavad kostjad hagejalt 5384 euro menetluskulude hüvitamist. Kolleegium leiab, et kostjate esindaja tunnitasu on asja keerukust arvestades vajalik ja põhjendatud, kuid kostjate lepingulise esindaja toimingute maht on põhjendatud osaliselt. Arvestades kassatsioonimenetluse piire (TsMS § 688 lg-d 3–6) ja seda, et suuremas osas kordavad kostjad kassatsiooniastme menetlusdokumentides menetluses juba varem esitatud seisukohti, peab kolleegium põhjendatud ja vajalikuks toimingute mahuks kassatsiooniastmes 10 tundi, millest vastavalt menetluskulude nimekirjale on 2,5 tundi tunnihinnaga 160 eurot ning 7,5 tundi tunnihinnaga 140 eurot, kokku 1450 eurot.

Eeltoodut arvestades tuleb hagejalt kostjate kasuks solidaarselt välja mõista Riigikohtu menetluses kantud menetluskulud 1450 eurot. Lisaks tuleb TsMS § 177 lg 4 alusel hagejalt kostjate taotlusel nende kasuks välja mõista hüvitatavatelt menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teise lause järgi alates Riigikohtu otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Kassatsioonkaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 32 alusel arvata riigituludesse.

(allkirjastatud digitaalselt)