4-23-3778/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H TU M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 28.11.2023

Väärteoasja number 4-23-3778 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Aleksander MININ Asja läbivaatamise kuupäev 28.11.2023 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri Põhja avald W.R O.E-le asenduskaristuse us määramiseks W R . O.E (endine

W R . ) sünd. 29.12.1985, isikukood , XXX kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht xxx t ht xxx ööko Juhindu , , Karistusseadustiku des Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei- Piirivalveameti Prefektuuri avaldus rahuldada. ja Põhja

Asendada . O.E-le Prefektuuri 29.07.2020 menet se otsusega W R Põhja üld lu väärteoasjas nr määratud rahatrahvi jää trahviühiku .2316,20,004345 k 21

ulatuses arestiga 2 (kaks) a. päev

Aresti on . O.E kohustatud asuma kandma 30 (kolmek

W R ümne) päeva jooksul

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 ates vaidlustatava koh

5 (viieteistkümne) päeva jooksul, al tumääruse tegemisest.

Asjaolud

ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri 29.07.2020 menet se otsusega Põhja üld lu väärteoasjas nr äärati . ile W R- .2316,20,004345 m Narkootiliste ja psühhotroopisete ainete nende lä §15 ning hteainete seaduse

1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50

200 .

trahviühiku ulatuses, s.o. summas € Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.08.2020.

Põhja Jõhvi kohtumaja

Prefektuur esitas 13.11.2023 Viru Maakohtu le avalduse W R . O.E-le (endine: nr.2316,20,004345 rahvi W R . ) väärteoasjas määratud rahat

asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva Tatjana Afanasieva 16.09.2020 tema

kohtutäitur suht nr.2316,20,004345 t itemenetluse. us laekumisi es väärteoasjas ä Täitemenetluse käig ei olnud. 09.08.2022 teavitas k menetlejat eelnimetatud

kohtutäitur ohtuvälist rahatrahvi

st. oleval hetkel on täitmise võimatuse Kohtuväline menetleja lisas, et käes

rahatrahvist tasutud 11

5,57 €. Seoses eeltooduga palus Prefektuur otsustada rahatrahvi gi summas 84,43 Põhja jää €

asendamise arestiga.

Maakohtu istung

Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik . O.E teatas maakohtu istungil, et rahatrahv on

W R lõpuni tasumata, ta on 100% töövõimetu.

Maakohtu

määruse põhjendused

Maakohus, va asja materjalidega, leidis, et avaldus tutvunud käesole on põhjendatud

ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja mater lidest nähtub, et Põhja ja Politseija Piirivalveameti Prefektuuri 29.07.2020 menet üld se otsusega väärteoasjas nr äärati lu .2316,20,004345 m . -ile W R

kootiliste ja psühhotroopisete ainete ning nende lä seaduse §15 Nar

hteainete lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50

200 .

trahviühiku ulatuses, s.o. summas € Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.08.2020.

Narva itur Tatjana Afanasieva 09.08.2022

kohtutä täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.197/2020/1220

nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud lgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võ võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemene käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks tlus

e realiseerimiskõlbulik vara. Kohtutäituri andmetel on täiteasjas nr.197/2020/1220 võl €. gnetava summa suurus kokku 344

Maksukohuslaste registri andmetel

puudub võlgnikul töökoht.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

asuliku vastavalt määruse või üldk tööga Karistusseadustiku 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita täitmise , rahatrahvi

tähtaega süüdlasel õuet pöörata, ei ole pikendatud

ja ei ole vara, millele sissen

vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistussead

ustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

W R . -ile al hetke O.E) ol Politseija Piirivalveameti (käesolev Põhja l: i Prefektuuri 29.07.2020 menet .2316,20,004345 üld se otsusega väärteoasjas nr lu karistuseks määratud rahatrahv ühiku ulatuses, s.o. summas

50 trahvi

200 eurot. Käesoleval hetkel on tasumata rahatrahv summas 84,43 €, s.o. rahatrahv 21 trahviühiku äev ulatuses, millele vastab 2 p a aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 29.07.2020 ud rahatrahvi tasunud ning määrat kuni käesoleva ajani kohtutäituri materjalide kohase sissenõudmine võim lt on selle atu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on

Põhja Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle

määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Are i kandmise aja alguseks on . O.E poolt aresti kandmisele asumise aeg. st W R Aresti tuleb menetlusalusel isikul kandma ilmuda

30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik