2-22-151103/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja, Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) hagi kostja, M T (isikukood Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhinõue 378,68 eurot ja sissenõutavaks
Legislator headnote
AI generated2-22-151103/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada hageja, Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) hagi kostja, M T (isikukood Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhinõue 378,68 eurot ja sissenõutavaks
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Otsuse aeg ja koht
28.11.2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-151103
Tsiviilasi
Elisa
Eesti
AS
hagi
M
T
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
509,61 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659), lepinguline
esindaja Sigrid Rahkema
Kostja: M T (isikukood xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja, Elisa Eesti AS (registrikood 10069659) hagi kostja, M T (isikukood
xxx) vastu võlgnevuse nõudes.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhinõue 378,68 eurot ja sissenõutavaks
muutunud viivised 119,26 eurot.
3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna põhinõude (378,68 eurot)
tasumata osalt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates 28.11.2023
kuni täitmiseni.
4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude eest, sealhulgas tasutud
riigilõivu eest 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulude eest 20 eurot ja lepingulise
esindaja kulu eest 253,50 eurot (kokku 448,50 eurot).
5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna menetluskulude hüvitise
(448,50 eurot) tasumata osalt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras
käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
6. Määrata, et käesoleva otsuse resolutsiooni p-s 4 väljamõistetud menetluskulude
hüvitis tuleb kostjal kanda üle Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx
viitenumbriga xxx.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2-22-151103
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille
suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot.
Riigilõiv
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
− Hageja esitas 28.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja
(võlgniku) vastu. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite.
Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle
Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
− Hageja esitas 26.05.2023 (täiendatud 24.07.2023) Harju Maakohtule hagi kostja vastu, milles
palus mõista kostjalt välja resolutsioonis märgitud summad. Hagiavalduse kohaselt nõude
aluseks on kostja ja hageja vahel 13.08.2019 sõlmiti kliendi ja teenuse osutamise leping nr
xxx, mille alusel osutas hageja kostjale interneti- ja/või teleteenuseid ning täiendavalt seadme
rendi- ja/või müügileping nr xxx, millega rentis kostja hagejalt teenuse kasutamiseks
vajaminevad seadmed. Hageja on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale
igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest (A-35833690, A-36041727, A-36249809, A-
36461890, A-36615744, NA-122213, NA-122239, A-36873695). Kostja kasutas hageja
teenuseid nende eest tasumata.
− Kohus toimetas kostjale hagi kätte 22.08.2023 e-postiga saatmisega (TsMS § 314.1 lg 3)
maksekäsu kiirmenetluses teavitatud ja ka Rahvastikuregistris registreeritud epostil, kuna
kostja kättesaamist ei kinnitanud. Kostja hagile ei vastanud.
− Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis
või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel,
et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul.
Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus
kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud
2-22-151103
asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava
ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).
− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3
sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale
või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul,
kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses
kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse
riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud
nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega
rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile
vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei
olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja
kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
− Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palus hüvitada
menetluskuludena riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 273,50 eurot. Hageja palus määrata
kindlaks menetluskulude osas täitmise kord, mis on viidatud resolutsioonis. Hageja
lepingulise esindaja menetluskulud on kohtu hinnangul põhjendatud 1,5 tunni ulatuses
tunnihinnaga 169 eurot, s.o 253,50 euro ulatuses. Maksekäsu kulud kuuluvad samuti
hüvitamisele 20 euro ulatuses (TsMS § 484.2). Hageja on tasunud hagihinnale vastava
riigilõivu 175 eurot, mis kuulub samuti hüvitamisele.
− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks
(TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
(allkirjastatud digitaalselt)