2-23-122160/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-122160 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi X vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1012,08 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood: 16183586, asukoht: Jõe tn 2 a, Tallinn 10143, e-post: info@gscore.ee); Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi (tel. xxxxxxxx, e-post: xxx) Kostja: X (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, tel. xxxxxxxx, e-post: xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-122160.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 107,50 (ükssada seitse eurot ja 50 senti) eurot, ja kanda see OÜ GS Core (registrikood 16183586) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Hageja tasus 29.09.2023 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt riigilõivu summas 215 eurot.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja Xi kanda. Edasikaebamise kord Määruse p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ GS Core hagi Xi vastu võla nõudes. 16.11.2023 esitasid pooled kohtule poolte allkirjastatud avalduse, milles hageja teatas, et ta loobub hagist, kuna kostja tasus 10.11.2023 hagejale hageja poolt hagis nõutud võla ja hageja kantud menetluskulud. Avalduse kohaselt täiendavaid menetluskulusid hagejal ei ole. Hageja palus tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja kontole, millelt riigilõiv tasuti.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kohus leiab, et kuna poolte avaldusest nähtuvalt loobus hageja hagist, sest kostja rahuldas pärast hagi esitamist hageja nõude, siis tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna aga menetluskulud on hagejale juba hüvitatud, siis kohus täiendavalt menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 215 eurot ja seega tuleb tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot, ja kanda see OÜ GS Core arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik