1-11-3456/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-11-3456/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number
1-11- 3456 (11260100806)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V. süüdistuses KarS 424 järgi U kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav
V.U , elukoht
xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx
xxxxxxxxx xxxx, (kuni 2011a. maini viibib xxxxxxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xx) , isikukood , XXX
EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, kriminaalkorras karistamata
Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus o t s u s t a s :
süüdi tunnistada V.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud
vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus V.U suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei
pöörata täielikult täitmisele kui V.U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Kohustada V.U käitumiskontrolli ajal:
1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2 (3)
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata V.U
kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Välja mõista V.U-lt riigituludesse 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 52 senti sundraha
KrMS § 423, 424 alusel määrata, et sundraha kuulub tasumisele kuue kuu jooksul arvates
kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas
või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-3456 , V. , U sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate
sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
V.U süüdistatakse
selles, et tema 26.veebruaril 2011a. kella 11.24 ajal juhtis
alkoholijoobes xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxx xxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus V. U väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,93 mg/l (-/+ 0,09 mg/l )kohta. Antud teoga rikkus V. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille U kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani V. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise U joobeseisundis
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V. süüditunnistamist KarS § 424 järgi U ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus V. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata U
täielikult täitmisele, kui V. ei pane 18(kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult U toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
Anda V. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel U
3 (3) alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai V. U
kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör
sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning U karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluksid V. -lt sisse U nõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrustest (
tl 19) on kriminaalasja kohtueelses menetluses 83,20 eurot, kohtumenetluses nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli taotlusest 83,19 eurot, s.o kokku 166,39 eurot, mis vastab Eesti
Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub
väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o.
417,03 eurot, sest V. pani toime teise astme kuriteo, s.o kokku 583,42 euro suuruses U summas. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit
ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle
jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Arvestades asjaolu, et V. ajateenija, kellel U
ajateenistusest vabanedes puuduvad väljavaated töökoha ja sissetuleku saamiseks, ainsaks isikuks,
kes teda majanduslikult toetada saaks, on tema õde, jätab kohus osa menetluskulusid – määratud kaitsjatasu ja poole sundrahast riigi kanda ja mõistab V. -lt välja 208,52 eurot sundraha. U
KrMS § 423, 424 alusel määrata, et sundraha kuulub tasumisele kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kersti Vosman Kohtunik