2-22-149710/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-149710

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-149710 ja kinnitada Müstigue OÜ esindaja A. V. ja Violan OÜ esindaja M. R. poolt 27. novembril 2023 kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse katteks kokku 1380 eurot (1150 eurot + 20% km) hageja poolt 28. novembril 2023 esitatava arve alusel 29. novembriks 2023. 1.2 Hageja loobub viivise väljamõistmise nõudest. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada Müstigue OÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot 67 senti.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 27. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-149710 Tsiviilasi Müstigue OÜ hagi osaühingu VIOLAN vastu võla väljamõistmiseks Hagihind 2104,67 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Müstigue OÜ (registrikood 11538346; asukoht Küütri 3, Tartu linn; e-post XXX), seaduslik esindaja A. V. Hageja lepinguline esindaja: Ü. K. (e-post XXX) Kostja: osaühing VIOLAN (registrikood 10171085; asukoht Ropka tee 8-1, Tartu linn), seaduslik esindaja M. R. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat G. K. (e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 27. november 2023

Tsiviilasi nr 2-22-149710 Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Müstigue OÜ hagi osaühingu VIOLAN vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus jõudsid pooled kompromissini, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti kohtuistungi protokolli. Hageja loobus viiviste nõudest ning pooled leppisid kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma 1380 eurot (sh käibemaks) hageja poolt 28. novembril 2023 esitatava arve alusel hiljemalt 29. novembriks 2023. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi on kohus pooli teavitanud.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Müstigue OÜ hagis osaühingu VIOLAN vastu võla väljamõistmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. MENETLUSKULUD TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotles TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 3 alusel poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Alates 1. veebruarist 2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 68 eurot 66 senti, hagi esitamisel täiendava riigilõivu summas 281 eurot 34 senti. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 140 eurot 67 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik