2-23-101166/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-101166 Tsiviilasi Sanitex OÜ hagi Komorebi Elva OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Sanitex OÜ (rk 11931003) Hageja seaduslik esindaja Exxx Sxxxxx Hageja lepinguline esindaja Anna-Džessika Bogatšova Kostja Komorebi Elva OÜ (rk 16072438) Kostja seaduslik esindaja Rxxxx Axx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Sanitex OÜ ja Komorebi Elva OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. 14.11.2023 seisuga on kostjal hageja ees võlgnevus 1340 eurot (antud summa koosneb põhivõlast 1200 eurot ja poolest hageja tasutud riigilõivust 140 eurot). 1.2. Kostja on kohustatud tasuma hagejale võlgnetava summa 1340 eurot pangakontole nr EE261010220113947011 SEB pangas hiljemalt 10.12.2023. 1.3. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi (viivised, sissenõudmiskulud) täies ulatuses. Hagejal on õigus nõuda kostjalt lisaks tasumata põhivõlale sisse ka viiviseid kuni põhinõude rahuldamiseni, viivise määraga 8% aastas. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasja nr 2-23-101166 kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.5. Ülejäänud käesolevas kompromissis nimetamata poolte menetluskulud, mis on kantud tsiviilasja nr 2-23-101166 raames, jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-101166.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 107,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE261010220113947011. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Sanitex OÜ hagi Komorebi Elva OÜ vastu võla väljamõistmiseks. 21.11.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetluse ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel menetluskulud poolte endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu hagejale tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv. Hagejale tuleb tagastada hagilt tasutud täiendav riigilõiv pooles ulatuses, s.o summas 107,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruskaebuse esitamise tähtaeg kaks päeva alates määruse kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik