1-23-6696/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Aleksei Jarõgin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2023. a, s.o 1 (üks) päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-23-6696/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Seega Aleksei Jarõgin pani oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-23-6696 Lk 1 / 4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. november 2023. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-6696 (23267050110) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi
Aleksei Jarõgin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav ALEKSEI JARÕGIN
isikukood: 38505164225; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X; emakeel: eesti keel; töökoht: X; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2023. a. Tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Aleksei Jarõgin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2023. a, s.o 1 (üks) päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Jarõgin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid.
1-23-6696 Lk 2 / 4
Käitumiskontrolli ajal on Aleksei Jarõgin kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aleksei Jarõgin käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.11.2023. a.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Aleksei Jarõginilt riigituludesse menetluskuluna:
- sundraha 1087,50 eurot;
- määratud kaitsjatele määratud tasu 85,20 eurot; kokku 1172,70 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700036446. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aleksei Jarõginit tasuma menetluskulud 1172,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 97,73 eurot ning viimasel kuul 97,67 eurot iga kuu 30-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-23-6696 Lk 3 / 4
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Jarõgin’it süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.04.2023 kella 00:18 ajal X vallas X linnas X tn juures mootorsõidukit Mazda 6 reg.märgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Aleksei Jarõgini kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr X mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,08 mg/l. Seega juhtis Aleksei Jarõgin mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg
4 p 1, 2 nõudeid.
LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.
Seega Aleksei Jarõgin pani oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Jarõgin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksei Jarõgini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (A. Jarõgin oli kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2023, s.o 1 päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 7 (seitse) kuud ja
29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Jarõgin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Aleksei Jarõgin kohustatud järgima järgimisi kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Aleksei Jarõginile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
1-23-6696 Lk 4 / 4
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjatele määratud tasu 85,20 eurot, kokku 1172,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aleksei Jarõginil tasuda menetluskulud 1172,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 97,73 eurot ning viimasel kuul 97,67 eurot iga kuu 30-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit Kohtunik