2-23-119118/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-119118 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Bolt Services EE OÜ hagi X vastu põhivõla 900,46 euro ja viivise 41,32 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bolt Services EE OÜ (14339972), esindajad Dmitri Santašev

Kostja: X (xxxxxxxxxxx), esindaja AF

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Bolt Services EE OÜ hagi X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. kostja annetab Bolti nimelt SA Tallinna Lastehaigla Toetusfondile veebilehel toetusfond.ee/anneta toodud arvelduskontole 100 eurot hiljemalt 15.12.2023; 1.2. ülekande teostamisel märgib kostja selgitusse „Bolt annetus“ ja saadab makse teostamise järel hageja esindaja e-posti aadressile xxx maksekorralduse; 1.3. selle maksega fondile loetakse kõik menetlusosaliste kulud seoses vaidlusaluse sõiduga ja sellest tuleneva vaidlusega hüvitatuks. 1.4. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale riigilõiv 90 eurot ja kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, viitenumber xxxxxxxxxxx.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-119118 menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Bolt Services EE OÜ hagi X vastu põhivõla 900,46 euro ja viivise 41,32 euro saamiseks.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 24.11.2023 esitatud kompromiss kinnitada.

2

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

5. Hageja on tasunud hagi esitamisel täiendavalt riigilõivu 180 eurot ja taotleb sellest poole tagastamist. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada riigilõiv 90 eurot ja kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, viitenumber xxxxxxxxxxx.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik