2-23-139194/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedT. T. (hageja) esitas 27. septembril 202x Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. O. A. (kostja, võlgnik) vastu 596 euro 90 sendi saamiseks. Kohus tegi 1xx 202x võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu xx 202x määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue kostja vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 6. novembri 202x määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.
Legislator headnote
AI generated2-23-139194/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § x lg 1 p-de 9 ja 10 ning § x lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § x lg 6).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 202x, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-2x-1x Tsiviilasi
T. T. hagi G. O. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:T. T. (isikukood xxxxxxxxxx) Kostja: G. O. A. (isikukood x. )
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata T. T. hagi G. O. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Jäta menetluskulud T. T. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. xx määrus kätte hagejale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. T. T. (hageja) esitas 27. septembril 202x Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. O. A. (kostja, võlgnik) vastu 596 euro 90 sendi saamiseks. Kohus tegi 1xx 202x võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu xx 202x määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue kostja vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 6. novembri 202x määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule.
2. Kohus jättis 7. novembri 202x määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ette nähtud vormis ( nõuetekohane hagiavaldus, tõendid) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. xx määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.
KOHTU SEISUKOHT
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § x lg 1 p-de 9, 10 ja 12 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu ning õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. TsMS § x lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § x lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja puuduste kõrvaldamise määruse KÄPO-s kätte
8. novembril 202xx kõrvaldamise tähtajaks oli seega 22. november 202xx tähtajaks ega ka hiljem ei ole hageja nõuetekohast hagiavaldust kohtule esitanud. 21. novembril 202x on hageja kohut teavitanud menetluse lõpetamise soovist.
6. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § x lg 1 p-de 9 ja 10 ning § x lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § x lg 6).
7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Karina Kukkes kohtunik