2-23-135549/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-135549 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi I.P.e vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235) Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi Kostja: I.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist. 2. Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (registrikood 14304235, edaspidi hageja) ja I.P.e (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

2.1. Kostja tasub hagejale järelmaksulepingust nr xxxxxxxxxxx tuleneva nõude tasumiseks ja hageja kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks kompromissisummana 751,77 eurot igakuiste 50-euroste osamaksetega alates 30.11.2023 iga kalendrikuu 30. kuupäevaks, viimane makse (30.01.2025) 51,77 eurot.

2.2. Kostja tasub osamaksed OÜ GS Core pangakontole: XXXXXXXXXXX Coop Pank AS; EE112200221076533241 Swedbank AS. Ülekande selgituseks tuleb märkida “I.P., leping xxxxxxxxxxx, tsiviilasi 2-23-135549“.

2.3. Tähtajaks tasumata summalt kohustub kostja maksma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2.4. Kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub kompromissis nimetatud võlg, s.t kõik tasumata osamaksed ja viivis, täiendava

2-23-135549 teavituseta koheselt sissenõutavaks ning hageja võib kogu võla sissenõudmiseks ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse.

3. Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. 4. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-135549 menetlus. 5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud

1. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitas 07.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5055,03 euro saamiseks. Kohus tegi 12.09.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.09.2023. Kostja esitas makseettepanekule vastuväite, milles avaldas, et on valmis läbi rääkima võimalkuks kompromissiks. Maksekäsuosakond andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 20.10.2023 andis pooltele kompromisslepingu esitamiseks tähtaja. 03.11.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kohtumääruse põhjendused

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS §-de 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

2-23-135549 TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata osas poolte endi kanda. Kohtu täiendavad selgitused

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

7. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (lühendatud kolmele päevale).

8. Kohus selgitab pooltele, et: − kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik