1-11-4475/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-4475 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4475 (10257000307) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

O.K süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav O.K - elukoht *, mobiiltelefon * , e-post: *,

isikukood xxx, *, *haridus emakeel * keel, *, , kriminaalkorras karistatud: 1) 19.10.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121

järgi 6 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga,

väärteokorras korduvalt karistatud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2010 kell 21.55 kuni 04.10.2010 kell 17.10 /tl 67-69/

Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista O.K KarS § 121 karistada vangistusega 10 ( kuud.

järgi ja kümme)

2. kahtlustatavana kinnipidamine 03- KarS § 68 lg 1 lausel arvata karistusaja hulka O.K

04.10.2010 ning ärakandmata karistuseks lugeda (üheksa) (kakskümmend vangistus 9 kuud 28 kaheksa)

päeva.

3. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes 19.10.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-10-12632 mõistetud

ärakandmata karistuse 5 kuud 27 päeva vangistust kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetud raskema karistusega, mõista

. O.K-le liitkaristuseks 9 kuud 28 päeva vangistust

4. suhtes Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta mõistetud ärakandmata vangistus O.K tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 9 kuu 28 päevast vangistust ei

Ärakiri 1-11-4475 2 pöörata täitmisele kui O.K 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata O.K talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1.1. elama oma alalises elukohas *;

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4.2. Katseaja alguseks

lugeda Pärnu Maakohtu 19.10.2010 kohtuotsuse nr 1-10-12632 kuulutamise päev . 19.10.2010

4.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui O.K kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

5. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Tühistada O.K

6 Välja mõista O.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu . /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

4475 ning nõude liik - menetluskulu/: - (üheksakümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 95 eurot 88 senti; - ekspertiisitasu 61 ) eurot; (kuuskümmend üks - koopiate tegemise kulu 45 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7. ´ilt A K 55 Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista O.K /tasuda M R arvele * / kasuks

eurot 79 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse nor

mide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Ärakiri 1-11-4475 3

O.K süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles 03.10.2010 kella 21.14 ajal Lääne maakonnas Lihula linnas * asuva elamu trepikojas tungis kallale A Ke, keda lõi ühe korra rusikaga lõua piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus, seejärel lõi O.K maasolevat kannatanut kahel korral jalaga lõua piirkonda, millega tekitas A K füüsilist valu ja mitteeluohtlikud

tervisekahjustused – *. Kuriteoga tekitas O.K A K kokku varalise kahju 55.79 euro (krooni 873) suuruses summas. Eeltoodu alusel O.K süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. kehalise väärkohtlemise toimepanemises

Kannatanu

on andunud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 111/.

Prokuröri poolt kohtus O.K-le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistusaeg 03-04.10.2010, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kulub 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel lugeda 19.10.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud

ärakandmata karistus 5 kuud 27 päeva vangistust kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetava

raskeima karistusega ja liitkaristuseks on 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel

vabastada O.K mõistetud vangistusest tingimisi 24-kuulise katseajaga, mille algust arvestada alates Pärnu Maakohtu otsuse kuulutamisest 19.10.2010.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab O.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi

O.K on kannatanu A K kuriteoga tekitanud varalist kahju kokku 55.79 € (873 krooni). Kannatanu on esitanud tsiviilhagi, mis on hüvitamata /tl 13/. Kuriteoga tekitatud varaline kahju tuleb O.K-lt kannatanu kasuks välja mõista TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – O.K suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 75/, mis tuleb

tühistada. O.K on kahtlustatavana kinni peetud 03-04.10.2010 /tl 67-69/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Pärnu Maakohtu 19.10.2010 kohtuotsusega on O.K-lt sundraha II astme kuriteos süüdimõistmisega seoses välja mõistetud. Käesolevas kriminaalasjas arutatav tegu on toime pandud enne eelnimetatud kohtuotsust ja seega käesoleva kohtuotsusega sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Nõmmik O.K kaitsmise eest makstud riigi

õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot /tl 116/ ning kohtumenetluses advokaat P.Rajavere`le makstud tasu 38,35 eurot, kokku 95,88 eurot. Ekspertiisitasu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on see EKEI- l seoses isiku ekspertiisi teostamisega (akt nr 60 19.11.2010) tekkinud kulu 61 eurot /tl 47/.

Koopiate tegemise kulu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 0,45 eurot /tl 110/.

Ärakiri 1-11-4475 4

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige