1-11-5217/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-11-5217 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27.04.2011. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.P, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 04.04.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti 6 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga. 23.09.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 2

kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 25.08.2009 Viru Maakohtu

kohtumääruse alusel pööratud 2 kuud vangistust reaalselt täitmisele. Vabanes 02.22.2009 pärast karistuse kandmist, väärteokorras on korduvalt karistatud, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 09.03.2011, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

P.P süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt

toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdis 04.10.2010 kella 07.20 paiku

Rakveres Vilde tn 6 asuvast AS OG Elektra kauplusest LY ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära 4 tahvlit šokolaadi Milka koguväärtusega 67,20 krooni, s.o. 4,29 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu.

Seega P.P varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, ,

vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale P.P-le KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel karistuseks 2 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata P.P katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud

õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.P KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda 2

(kahe) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata P.P katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 27.04.2011.a. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.P-lt menetluskulud riigituludesse: - 417.03 sundraha, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades P.P alates maist 2011 tasuma igakuiselt 39,55 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprill 2012.a. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või

Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-5217 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57,53 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav P.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

05. mail 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne