2-22-132679/48 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Otsuse aeg ja koht

24.11.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-132679

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A. R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

239,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Alla Žulinskaja

Kostja: A. R. (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) hagi kostja, A.

R. (isikukood xxxx) vastu võlgnevuse nõudes.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhinõue summas 164,50 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivised summas 49,83 eurot ja sissenõudmiskulude eest hüvitis summas

30 eurot.

3. Mõista alates 24.11.2023 kostjalt hageja kasuks välja viivised põhinõude (summas

164,50 eurot) tasumata osalt kuni põhinõude jäägi täieliku tasumiseni VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude eest, sealhulgas riigilõivu

eest 100 eurot ja hagimenetluses lepingulise esindaja kulu eest 240 eurot (kokku

340 eurot).

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja käesolevas otsuses väljamõistetud menetluskulude

hüvitiselt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

tasumata summalt.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Tagaseljaotsus toimetada kätte avalikult.

2-22-132679

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille

suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot.

Riigilõiv

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

− Hageja esitas 02.12.2022 (täiendatud 03.02.2023 ja 08.03.2023) Harju Maakohtule hagi

kostja vastu, milles palus mõista kostjalt välja resolutsioonis märgitud summa seoses

kohustuse rikkumisega. Hagiavalduse kohaselt nõude aluseks on kostja ja E AS vahel

sõlmitud leping(ud). 15.10.2019 sõlmiti esialgse võlausaldaja ja kostja vahel liitumisleping

telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks. Kostjal oli õigus kasutada ka muid tasulisi

teenuseid ning kuutasule lisanduvad paketis mittesisalduvad tasulised teenused vastavalt E

AS hinnakirjale, nt rahvusvahelised ja rändlusteenused, eritariifsed numbrid ja operaatorid,

MMS sõnumid, sisuteenused, tarbijamängud jms. Lepingu sõlmimisel nõustus kostja, et tal

on kohustus tasuda pakkumises mittesisalduvate tarbitud tasuliste teenuste eest vastavalt E

AS hinnakirjale. Sama numbriga seotud liitumislepingu alusel sõlmiti 15.10.2019

osamaksetega vara müügileping seadme LG K40 ostmiseks, mille osamaksete summa kokku

on 119 eurot. Tasumise periood 24 kuud ning igakuise osamaksete suurus 4,958 eurot. Sama

numbriga seotud liitumislepingu alusel sõlmiti 02.03.2020 Mobiil-ID leping Mobiil-ID

teenuse tarbimiseks, teenuse kuutasu 0,90 eurot. Lepingu sõlmimisega kinnitas kostja, et

kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi. E AS

on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise

eest. Kostja kasutas E AS teenuseid nende eest tasumata. E AS on kostjaga sõlmitud lepingud

üles öelnud 26.05.2020. E AS loovutas 11.02.2022 kostja vastase nõude hagejale koos

õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 164,50 eurot, viivis summas 32,32

eurot ja sissenõudekulud 30 eurot ning täiendavalt hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks

mitte muutunud viivise. Samuti palus hageja hüvitada menetluskulud. Hageja selgitas, et

menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 100 eurot ja õigusabikulust summas 240 eurot.

− Kohus toimetas kostjale hagi kätte avalikult 31.08.2023, kuna Rahvastikuregistris välja

toodud aadressidel ega ka muudest allikatest saadud kontaktidel, sh e-postiga ei õnnestunud

2-22-132679

kättetoimetamine (TsMS § 317 lg 1 p 1). Kostja hagile ei vastanud. Ka tagaseljaotsus tuleb

eelmainitud põhjustel toimetada kätte avalikult.

− Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel,

et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul.

Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus

kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud

asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava

ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).

− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale

või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul,

kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses

kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

− Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega

rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile

vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei

olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Hageja lepingulise esindaja menetluskulud on kohtu hinnangul põhjendatud 2 tunni ulatuses,

s.o 240 euro ulatuses.

− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

(TsMS § 468 lg 1 p 2).

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

(allkirjastatud digitaalselt)