2-23-10580/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-10580 Tsiviilasi I. A. avaldus N. A. vastu kinnistu omandi üleandmise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. A. , isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat T. L. Kostja: N. A. , isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata I. A. avaldus N. A. vastu kinnistu omandi üleandmiseseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. I. A. esitas 26.07.2023. a kohtule tsiviilasjas nr 2-23-10580 avalduse N. A. vastu järgmistes nõuetes: 1) kohustada N. A. t andma I. A. le üle kinnistu registriosa nr 13254150 asukohaga XXX omand; 2) asendada kohtuotsusega N. A. nõusolek kustutada kinnistusraamatus kinnistu registriosa nr 13254150 teisest jaost kanne N. A. omandiõiguse kohta ning kanda omanikuna sisse I. A. ;

2

3) jätta menetluskulud kostja kanda; 4) vabastada hageja hagiavalduselt riigilõivu tasumise kohustusest. 2. Tartu Maakohus lahendas 22.08.2023. a määrusega hageja menetlusabi taotluse ning rahuldas taotluse osaliselt. Nimetatud määrusega võimaldas kohus hagejal tasuda hagiavalduse riigilõiv 1400 eurot 140 euro suuruste osamaksetena. Kohus hoiatas, et otsustab hagi menetlusse võtmise pärast hageja poolt riigilõivu esimese osamakse tasumist. Kui hageja ei tasu riigilõivu esimest osamakset kohtu määratud tähtaja jooksul, jätab kohus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. 3. Hageja lepinguline esindaja on menetlusabi taotluse lahendamise määruse e-toimikus kätte saanud 22.08.2023. a. Hageja ei ole senini riigilõivu esimest osamakset tasunud. 4. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 5. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hagejal tuli tasuda nõudelt ettenähtud riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole, märkides makse selgituseks tsiviilasja numbri ja isiku nime, kelle eest riigilõivu tasuti. Samuti tuli kohtule puuduste kõrvaldamise tähtaja jooksul esitada maksedokument riigilõivu tasumise kohta. Hageja ei ole esitanud maksekorraldust ega andmeid riigilõivu tasumise kohta. Ka kohtul ei õnnestunud laekumist leida. Kuna hageja ei ole tasunud riigilõivu, keeldub kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. 6. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuivõrd avaldus on esitatud elektrooniliselt, puuduvad hagejale tagastatavad dokumendid. 7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. Kostja tsiviilasjas nr 2-23-10580 menetluses ei osalenud. 8. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin