Legislator Case Law & Legislation
1-11-5220/6 AI generated

1-11-5220/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-5220/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-5220

Legislator headnote

AI generated

1-11-5220/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1-11-5220

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-5220

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 27.04.2011

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploomi

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27.04.2011.a.Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses L.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 08.02.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 4 kuu vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga. Tiina Roosimägi isikuandmetega: 16.11.1994 Harju Maakohus KrK § 139 lg 2 p1,3 alusel rahaline karistus 300 krooni, väärteokorras on üks kord karistatud, rahatrahv tasutud, tõkendelukohast lahkumise keeld – alates 28.02.2011, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

L.E süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt

toimepaneva isikuna, 06.02.2011 kella 17.24 ajal xxxx asuvast A-Selver AS kauplusest

Krooni Selver võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe tualettvee Diavole hinnaga

15,91 eurot, ühe tualettvee F1Start hinnaga 8,24 eurot, ühe tualettvee Malibu PlayBoy

hinnaga 14,64 eurot, ühe tualettvee Malibu PlayBoy hinnaga 11,76 eurot, ühe Adidas Ice Dive hinnaga 8,63 eurot, ühe Adidas Deep Energy hinnaga 14,64 eurot, ühe Adidas Fresh Inpact hinnaga 14,64 eurot, ühe Adidas Victory League hinnaga 14,64 eurot, ühe tualettvee Man Perfect Instinkt hinnaga 4,79 eurot, ühe Bossa №va hinnaga 5,69 eurot, ühe tualettvee Acqua hinnaga 5,69 eurot ja ühe tualettvee Firenight hinnaga 4,79 eurot, tekitades A-Selver

AS-ile kokku varalist kahju summas 124,06 eurot.Seega L.E varavastaseid , süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.E tekitas kuriteoga A-Selver AS-ile varalist kahju summas 124,06 eurot ja nimetatud summas esitas A-Selver AS tsiviilhagi ning palub hagetav summa kanda A-Selver AS arveldusarvele nr 221010865014 SWEDbanka, kood 767.

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.E-le karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele 08.02.2011 kohtuotsusega

mõistetud kandmata 4 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust.

Mõistetud liitkaristusest on ja jääb L.E 4 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 08.02.2011 kohtuotsusega määratud tingimustel ja liitkaristuse ülejäänud osas – 5

kuud vangistust jätta L.E suhtes KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat, katseaja algusega 27.04.2011.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

2 Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

L.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele 08.02.2011 kohtuotsusega

mõistetud kandmata 4 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust.

Mõistetud liitkaristusest on ja jääb L.E 4 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 08.02.2011 kohtuotsusega määratud tingimustel ja liitkaristuse ülejäänud osas – 5

kuud vangistust jätta L.E suhtes KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat. Katseaja alguseks lugeda 27.04.2011.a. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.E-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot.

KrMS § 423 ja KarS§ 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades L.E alates maist 2011 tasuma igakuiselt 39,55 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprill 2012.a. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või

Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-5220 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo

kasuks 57,53 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav L.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista L.E-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks A-Selver AS (a/a nr 221010865014 SWEDbanka, kood 767) kasuks tsiviilhagi katteks 124,06 eurot. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 05. mail 2011.a

№oremreferent

Tea Toming