2-23-15523/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

23. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-15523 Tsiviilasi

K. P. hagi L. P. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja: L. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu K. P. avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-15523 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. K. P. (hageja) esitas 2. novembril 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse L. P. (kostja) vastu abielu lahutamiseks.

2. Tartu Maakohus võttis 8. novembri 2023 määrusega hagi menetlusse.

3. Hageja esitas 22. novembril 2023 kohtule avalduse hagist loobumiseks.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud taotluse hagist loobumiseks ja märkinud, et on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-15523 lõpetada. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on selgitanud, et loobub hagist, kuna avaldus abielu lahutamiseks sai mõlemapoolselt notari juures registreeritud. Seega leiab kohus, et põhjendatud on menetluskulude poolte endi kanda jätmine.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega peab hageja poole riigilõivu tagastamise osas esitama kohtule vastava taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik