2-23-135697/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja M. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 M. K. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku võlgnevuse 1027 (üks tuhat kakskümmend seitse) eurot 54 senti, millest põhivõlg 616,94 eurot, intress 85,32 eurot, viivised 170,28 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2 M. K. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 1027,54 eurot igakuiste osamaksetega vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot kalendrikuu 5-ndaks kuupäevaks alates 05.12.2023 OK Incure OÜ arveldusarvele EEXXX, viitenumbriga 70239600089307501, selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 05.06.2026. Kohtuasja number 2-23-135697 Määruse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2023.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OK Incure OÜ hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OK Incure OÜ (RK 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn 10617)

A. V. (e-post XXX, tel 675 5801)

M. K. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX, tel XXX)

2

1.3 M. K.l on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.

1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. 2102126381) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5 Juhul kui M. K. ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

1.6 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. 2. Tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS) pool 17.10.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (180 eurot) so 90 (üheksakümmend) eurot, viitenumbriga 70239600089307501.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-135697 OK Incure OÜ hagis M. K. vastu võla nõudes.

4. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Avaldaja esitas 07.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. K. vastu võla nõudes. Kohus tegi 12.09.2023 võlgnikule makseettepaneku, millele M. K. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 04.10.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 04.10.2023 määrusega jäeti hagi käiguta. Hageja esitas 17.10.2023 hagiavalduse, mille maakohus võttis 18.10.2023 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile omapoolne seisukoht.

2. Pooled esitasid 23.11.2023 kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust, so 90 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 1 ja 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

3

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 23.11.2023 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 23.11.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagiavalduselt tasunud täiendava riigilõivu 180 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 tagastab kohus hagejale pool tasutud täiendavast riigilõivust so 90 eurot.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale.

9. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (TsMS § 168 lg 3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik