1-09-5878/33 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-5878

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja arutati 18.04.2011.a avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-09-5878 (08240104284, 09230120773, 09230119457) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi F.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 266 lg 2 p 1, § 120, § 121, § 424, järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav F.V

Elukoht xxx, viibimiskoht Tallinna Vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused:

- 15.09.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 4 kuud katseajaga 3 aastat;

- 24.11.1997.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vabaduskaotsuega 6 kuud katseajaga 3 aastat: - 01.12.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 20.05.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud; - 07.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 6 kuud;

- 07.01.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 vangistsuega 1 aasta 6 kuud 6 päeva;

-14.08.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 17.03.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

1-09-5878

2

199 lg 2 p 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 1, 2, § 424 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 29 päeva.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kannab karistust kr. 1-11- 2926 järgi. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Tunnistada F.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Tunnistada F.V süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada F.V süüdi KarS § 120 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada F.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada F.V süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista F.V-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada F.V vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aega alates 13.10.2008.a kuni 14.10.2008.a,

09.10.2009.a, 20.11.2009.a, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.08.2007.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (1 aasta 2 kuud) ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.03.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning mõista F.V-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud

24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja 17.03.2011.a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 6 (kuus)

kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistusaega arvestada alates 18.04.2011.a.

1-09-5878

3

F.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning mõista F.V-lt välja kuriteoga tekitatud kahjud:

- xxx (sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks summas 6360 (kuus tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni (ehk 406,48 eurot);

- xxx (sünd. xxx.a, elukoht xxx) kasuks summas 3580 (kolm tuhat viissada kaheksakümmend) krooni (ehk 228,80 eurot);

- xxx (sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks summas 23300 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada) krooni (ehk 1489,14 eurot); - xxx (sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks summas 1000 (üks tuhat) krooni (ehk 63,91 eurot);

- xxx (sünd. xx.a, elukoht xxx) kasuks summas 6000 (kuus tuhat) krooni (ehk 383,47 eurot); - xxx (sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks summas 1900 (üks tuhat üheksasada) krooni (ehk 121,43 eurot);

- xxx (sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni (ehk 76,69 eurot); - xxx (sünd. xxxa, elukoht xxx) kasuks summas 50000 (viiskümmend tuhat) krooni (ehk 3195,58 eurot); - xxx (sünd. 05.04.1971.a, elukoht xxx) kasuks summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni (ehk 95,87 eurot);

- xxx (sünd. xxxa, elukoht xxx) kasuks summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni (ehk 47,93 eurot);

- xxx (sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni (ehk 223,69 eurot).

Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest

kaitsjatasu F.V-le 02.03.2011 ja 18.04.2011.a kohtumenetluses osutatud

õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 (nelikümmend üks) senti, millest käibemaks on 25.57 eurot.

Mõista F.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 915 (üheksasada viisteist) krooni ja 60 senti (ehk 58,52 eurot), kaitsja Leelo Viili poolt eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni (ehk 26,84 eurot), kaitsja Veljo

Viiloli poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni (ehk

26,84 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 335 (kolmsada

kolmkümmend viis) krooni (ehk 21,41 eurot), ekspertiisi tegemise eest 1826 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend kuus) krooni (ehk 116,70 eurot), kaitsja Vladimir Rogulski poolt

02.03.2011 ja 18.04.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 (nelikümmend üks) senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.V, 1-09-5878, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult

30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-09-5878

4

Edasikaebamise kord

Kohtuots

use peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 11.05.2011.a

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

Innokenti Menšikov Kohtunik