3-23-1878/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1878 Haldusasi X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X, volitatud esindaja Lea Kurbel-Kalamees Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine Kohtuistung 21.november 2023

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X kaebus. 2. Tuvastada, et X töötas perioodil 24.04.2006-31.03.2014 (kokku 7 aastat, 11 kuud ja 7 päeva) X AS-is täistööajaga ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate, tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osa XVII Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadustamine, restaureerimine ja remont erialakoodis 11140 „asfalditööline“, 13511 „Gudronaatorijuht“, nimetusele. 3. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt X kasuks välja menetluskulud summas 270 eurot. Ülejäänud osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

1. Käesoleval juhul ei soovinud pooled otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga.

2. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-tega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

3. Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

2(2) 4. Kaebaja esitas 21.11.2023 taotluse menetluskulude hüvitamiseks summas 270 eurot (käibemaksuta). Taotluse kohaselt on õigusabi osutatud 6 tunni ulatuses tunnihinnaga 45 eurot tund. Kohtu hinnangul on menetluskulud vajalikud ja põhjendatud ning kohus mõistab HKMS § 108 lg 1 kohaselt menetluskulud vastustajalt kaebaja kasuks välja. Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm